Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Форум PHP

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Перестановка строк

Сообщения:  [1-10]   [11-16] 

 
 автор: Diplex   (17.09.2009 в 23:59)   письмо автору
 
   для: Trianon   (17.09.2009 в 23:48)
 

Задача - есть задача, с помощью неё можно получить поверхностное восприятие. А когда всё работает в реальности, то можно после этого точно говорить, сколько посетителей проект выдерживает без напряга, когда начал затухать, и когда вообще "потух". Вместе с этим, можно что-то менять в скрипте или структуре БД, и смотреть, что будет. Именно так можно понять, что именно тормозит проект. А делать "просчитываемые логикой" догадки, что это будет тормозить и всё загнется - можно, но когда есть возможность по-экспериментировать, то хочется ей воспользоваться. Другое дело, что если бы начинал с нуля, то может не стал бы делать такие эксперименты, когда говорят, то что это плохо. Ну а когда дело почти сделано, то можно и рискнуть :) Спасибо за заботу :)

   
 
 автор: Trianon   (17.09.2009 в 23:48)   письмо автору
 
   для: Diplex   (17.09.2009 в 23:40)
 

Если бы Вы еще и ошибки отрабатывали на кошках, а не на людях на учебных задачах, а не на реальных проектах...

   
 
 автор: Diplex   (17.09.2009 в 23:40)   письмо автору
 
   для: cheops   (17.09.2009 в 10:33)
 

Спасибо за разъяснение. Но я люблю учиться на своих ошибках, только тогда, когда получу по "голове", иначе - для меня все убеждения не убедительны. Но в Ваших словах есть правда. Но просто проект почти дописан, сейчас идёт его "обрастание" функциями. Да, работать с кодом сложнее, чем если бы было всё через БД сделано. Но чисто, ради проверки - уж доделаю всё как планировал, а если будет видно, что действительно ресурсы кушаются и всё еле двигается, то переделаю :)

   
 
 автор: cheops   (17.09.2009 в 10:33)   письмо автору
 
   для: Diplex   (17.09.2009 в 00:41)
 

Это очень ресурсоемкий способ организации базы данных - вы экономите пару байт, и нагружаете процессор под завязку. Кроме того, необходима разработка очень хитрого кода для манипуляции такой строкой, тогда как при хранении этих данных в отдельной таблицы - все бы за вас делала база данных. Код настолько хитрый и объемный, что он вызывает у вас затруднение, если честно, он у всех вызывает затруднение, так как решать проблему следует средствами базы данных, которые для этого слабопредназначены. Проще сейчас перестроить базу данных, чем создать этот код. Более того, в дальнейшем все это будет достаточно сильно тормозить и глючить, особенно когда вам нужно будет выводить список блюд, содержащих определенный ингридиент.

   
 
 автор: Diplex   (17.09.2009 в 00:41)   письмо автору
 
   для: Trianon   (17.09.2009 в 00:28)
 

Ну у меня же они и связаны "раздельно". В одной хранится вся инфа. А в другой, есть какой-то элемент, в ячейке которого хранится список id нужный ему.

   
 
 автор: Trianon   (17.09.2009 в 00:28)   письмо автору
 
   для: Diplex   (17.09.2009 в 00:21)
 

если Вы оперируете с элементами не только со всем набором вцелом, но и по-отдельности (как в этом Вашем случае) - т.е. ищете элемены и (особенно) )меняете их значения, то хранить элементы списка следует на разных строках таблицы. Возможно, даже вероятно - другой таблицы, связанной с первой.
Собственно, об этом Вам cheops и сказал.

   
 
 автор: Diplex   (17.09.2009 в 00:21)   письмо автору
 
   для: Trianon   (17.09.2009 в 00:02)
 

Т.е. делать выборку нужных элементов поиском - лучше?
Я просто, когда то спрашивал совета, как лучше хранить данные, и мне посоветовали из двух зол - именно такую, какая у меня...

   
 
 автор: Trianon   (17.09.2009 в 00:02)   письмо автору
 
   для: Diplex   (16.09.2009 в 23:55)
 

Обычно народ выбирает вариант перечисления чисел через запятую (который в некоторых сугубо прикладных областях даже имеет смысл, и для которого в MySQL (хотя лучше б не было) пара функций поддержки), то Вы с этими -nn- вынесли решение за грань абсурда.

Хранение массивов ключей в БД - задача, возникающая очень часто.
И совершенно не стоит кормить народ вредными подходами, когда есть простые наработанные приемы, избавленные от недостатков.
Даже если эта кормежка происходит исподволь, таким вот побочным эффектом.

[поправлено модератором]

   
 
 автор: Diplex   (16.09.2009 в 23:55)   письмо автору
 
   для: Trianon   (16.09.2009 в 23:53)
 

Чуши напоказ не было, старался разъяснить как можно понятнее :) Сорри.

   
 
 автор: Trianon   (16.09.2009 в 23:53)   письмо автору
 
   для: Diplex   (16.09.2009 в 23:48)
 

$temp = $x[1], $x[1] = $x[2]; $x[2] = $temp;
Есть трюки без временной переменной, но они Вам скорее навредят.

   

Сообщения:  [1-10]   [11-16] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования