|
| |
|
|
| |
для: а-я
(04.01.2010 в 05:35)
| | | Спасибо, никогда не использовал эти методы, будет повод поразбираться :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Diplex
(02.01.2010 в 13:46)
| | | тогда используйте serialize(), unserialize() и сжатие... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(02.01.2010 в 13:06)
| | | а-я: мне удобнее(привычнее) "разобрать" один сайт и "собрать" уже в дизайне на другом :)
cheops: спасибо, понял ;) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Diplex
(02.01.2010 в 01:40)
| | | Собственно значения не имеет - к парсингу прибегают в самых крайних случаях - когда никакими другими средствами решить проблему нельзя. Поэтому каких-то устоявшихся решений и рекомендаций нет, вернее есть только одна - если можно избежать парсинга - его лучше избежать. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Diplex
(02.01.2010 в 01:40)
| | | а Вам как удобно? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(01.01.2010 в 12:04)
| | | Т.е. получается, сформировать некий дизайн (таблицу) с данными на первом сайте, и забирать её полностью на второй сайт без разборки? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Diplex
(01.01.2010 в 04:57)
| | | Проще разместить код представления второго сайта на первом, сформирова для него подходящий массив - гонять данные для обработки на второй сайт не очень рационально. | |
| |
|
|
| |
|
|
| | Всем привет, есть сайт, на котором есть нужные списки с данными.
Есть второй сайт, который парсит первый сайт и выводит все данные в приличном виде.
Вопрос: в каком лучше виде выдавать данные второму сайту, чтобы процесс был более быстрым.
Заранее спасибо ;) | |
| |
|
|
|
