|
| |
|
|
| |
для: clubxaliav
(23.03.2011 в 19:59)
| | | >Что скажите на счет вот этого?
>
<div oncopy=\"return false\" oncontextmenu=\"return false\" onselectstart=\"return false\" >
|
>Правая кнопка не работает на изображении!
Ерунда полная, достаточно в настройках браузера запретить сценариям JavaScript отключать или заменять контекстные меню (что я делаю). Кроме того JS можно вобще на время выключить и вся ваша "защита" испарится в воздухе... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: clubxaliav
(24.03.2011 в 15:04)
| | | и портить не хочется и отдавать (даром) не хочется...
сделайте копии плохого качества, которые никому не захочется воровать.
а качественно - только фрагмент. как на templatemonster.com делали. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(24.03.2011 в 14:25)
| | | Похоже придётся накладывать надпись на рисунок... мда... а портить не хотчеться не только рисунки но и внешний вид сайта. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: clubxaliav
(24.03.2011 в 14:11)
| | | На самом деле браузер и сервер не делают различия между обращением к HTML-странице или к изображению - для них это отдельные запросы, никак не связанные с другими запросами. Если по http://xxx.ru/рисунок.png будет изображение-выводиться предупреждение, то и в браузере вместо картинок будет такое предупреждение... Единственный способ дать понять, что идут свои, это ввести регистрацию, назначать клиенту уникальный номер в сессии, отдавать изображения через PHP-скрипт, в котором проверять есть ли такая сессия или нет. Это конечно здорово увеличит нагрузку на сервер и конечно легко будет обойдено программистом, который захочет утащить изображения... В общем, проблем будет больше, чем защиты. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: elenaki
(24.03.2011 в 14:01)
| | | Почему нет, не блокировать папку а допустим если в адресной строке набрали http://xxx.ru/рисунок.png то показывать замену рисунку (текст или предупреждающий рисунок)?
Если конечно такое возможно! | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: clubxaliav
(24.03.2011 в 13:07)
| | | можно. только тогда рисунок не увидит и браузер.
вам же сказали - то, что отдано браузеру уже не ваше! | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(23.03.2011 в 19:03)
| | | А можно ли как нибудь закрыть полный путь к рисунку, допустим если они скопируют путь из исходного кода к рисунку и откроют его в новом окне.? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(23.03.2011 в 20:12)
| | | Если таковой защиты нет, то смысл нагружать свой скрипт. Спасибо за информацию. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: clubxaliav
(23.03.2011 в 18:31)
| | | Вот еще интересная тема с наложением прозрачного текста http://www.softtime.ru/forum/read.php?id_forum=1&id_theme=787. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: clubxaliav
(23.03.2011 в 19:59)
| | | Не слишком опытного пользователя это остановит и реализовать стоит - все ж дополнительная защита. В background еще изображения помещают, поверх накладывая прозрачное изображение, который незадачливый пользователь будет сохранять, если воспользуется сохранением из контекстного меню. Разных уловок много. Однако, любой пользователь может сохранить HTML-страницу в папку своего компьютера и изображения будут заботливо сложены в отдельную папочку, готовые для использования.
PS А матерый владелец сайта у вас даже Flash-ку разберет, но исходные изображения достанет - специалиста вы практически ничем остановить не сможите. | |
| |
|
|
|
