|
|
|
|
|
для: elenaki
(12.11.2015 в 11:14)
| | Сейчас меня воротит от одного имени, как я могу ей пользоваться?
Наверное закрывать глаза чтобы не видеть имени.
fetch_array еще ни разу не подвел.
Используйте, но с параметром, а не по принципу - вернула ну и ладно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(11.11.2015 в 17:40)
| | Если мне не нравится название фильма, я его смотреть не буду. Назовут по-другому эту функцию, тогда посмотрим. Сейчас меня воротит от одного имени, как я могу ей пользоваться? fetch_array еще ни разу не подвел. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: kapitalist
(11.11.2015 в 09:53)
| | Вы хотя бы раз взгляните на то, что возвращает array, но это не означает, что такая выборка бесполезная, как и отдавая предпочтение assoc как самому удобному, можно и пролететь в той или иной ситуации. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(11.11.2015 в 09:51)
| | SQL вроде бы как ни женщина, ни мужчина, и выбирая то или иное думать нужно не о любви. ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: kapitalist
(11.11.2015 в 09:51)
| | Дыра чего? Уж извините, но именование таблицы как бы обязывает иметь уникальный адрес, а чтобы он был таковым, это уже полностью ваша забота. Ну и в довесок замечание от Trianon, коли уж такая байда. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(11.11.2015 в 01:22)
| | Как по мне, наличие повторяющихся email куда менее странно, нежели попытка взять первый попавшийся id из группы. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(11.11.2015 в 09:51)
| | А что лучше row или array использовать?! ))
array - грузит больше сервер, с row не всегда удобно работать... assoc вроде самый удобный получается! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(11.11.2015 в 01:22)
| | Странно, но вдруг где-то до этого была дыра... В таком случае зачем лишние записи тягать из таблицы?! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(11.11.2015 в 01:21)
| | Не люблю assoc. Даже не знаю, почему, сразу не понравился. А если мне что не нравится, я этого избегаю. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: kapitalist
(10.11.2015 в 17:38)
| | А не странны ли в таблице `managers` не уникальные `email`, что даже требуется LIMIT 1? | |
|
|
|
|