Разное

Я не против FAQ'ов. Может стоит сделать одну тему с пару ссылок на темы с решениями частых вопросов, но не навязвать эту линку, а поместить эту тему в самое видное место - авось и сами найдут ; )

Хех, и отдельный раздел, посвященный Cannot modify header information=)

Объемистый получится:) Можно отдельной книгой издавать... что, собственно, и делается:)

Ну если уж считать чужое время, то мне тоже жалко времени cheops'a, которое он бы мог потратить на людей, которым действительно нужна его помощь и на действительно интересные вопросы. Но будем реалистами: форум создан в поддержку книг, и его политику определяют авторы. И политика эта, к сожалению, нацелена на вновьприбывших. А старожилы на форуме - это как приятное дополнение, но целевая аудитория не они. Тут уж ничего не попишешь.

И все-таки да- есть стандартный набор вопросов, с которыми сталкивается каждый новичок и которые он обязательно задаст придя на этот форум. Поэтому неплохо было бы создать отдельный раздел по этим вопросам, чтобы десятки раз не втолковывать одно и тоже каждому. Ну например вопросы, связанные с проблемами кодировок, или по взаимодействию php и javascript, по скрытию html-кода, определению ip-адреса и т.д.

Вы не поняли, какой тип людей я именую дятлами :) А именно, тех людей (часто и детей просто), которые приходят на форум что-либо спросить, но при этом не могут даже вопрос задать по человечески ! Я не знаю, я таких всегда посылаю далеко и на долго на своём форуме, а тов. Хеопс же возится с такими дятлами и, видимо, считает, что он ещё и обязан у этих дятлов выманивать суть вопроса... ну не правильно это !

насчет лояльного отношения....я бы хотел высказаться...Прочитав книжку PHP5 от softtime.ru. я долго был в недоумении (что мол дожили)..Вопросы появились после прочтения книги и ты можеш их спросить в форуме. ЧТо я и сделал. И задал не мало вопросов..Получил не мало ответов. А представляете...если много уважаемая команда softtime (да и не только они) ответила бы мне...Да ты что чайник...вот тут читай и нечего спрашивать одни и те же вопросы. Я бы пожалуй поругался на создателей книги и на ответевшего...и скорее всего написал бы авторам...мол так и так...и не потому что ябеда...а потому что если не можеш сдержать слово или не следуеш обещенному, то ты получается трепло.

Я считаю, отсутсвие ФАКа это главная отличительная черта данного форума.
Когда-то впервые зайдя на пхпслуб я увидел множество пользователей и еще больше тем,
думаю, вот тут то мне помогут точно, и что мне ответили - "Задолбали придурки, читайте ФАК".
На этом же форуме когда я впервые зашел(а тогда я искал помощь, сейчас же если что и хочу спросить, как ни странно это уже кто-то спросил и в инете обязательно есть ответ, надо только поискать) меня не послали на FUCK а рассказали все популярно. Вот если здесь тоже будет ФАК, я уверен, даже не подозревая что многим новичкам обидно видеть такие ответы они будут посланы именно в ФАК. Хоть с другой стороны в ФАКе не ничего плохого, наверное его надо организовать не как сборник вопросов, а в виде статей. Самый большой и жирный Ваш плюс это уважительное отношение к самым простым и зачастую глупым вопросам.
А от себя скажу СПАСИБО! Ваша книга и форум очень многому меня научили.

Может быть (скорее всего) моя точка зрения неверна. И стоит пересмотреть свои взгляды на эту тему.

Да. Думаю вы правы. И в этом - главное отличие от того же phpclub'а.

>"Прежде чем задать вопрос, прочитайте вот это. Скорее всего ваша проблема уже решена."
У сотрудников SoftTime стойкая аллегрия на эту фразу... Она здорово опошлена в рунете, часто этой фразой прикрываются, когда не знают ответа на вопрос, но очень не хотят этот показать. На данном форуме мы бы хотели подчеркнуть, что не знать ответ на вопрос - это не зазорно и не позорно, скрывая своё не знание, программист просто затормаживает своё развитие, так как для того, что бы развиваться нужно осознавать, что ты знаешь не всё... Мы стараемся помещать готовые решения, в статьи, примеры на PHP и наши книги
>4. Вопросов (бессмысленных и однотипных) на форуме станет появляться гораздо реже
поэтому в том, что даже если мы будем выпускать больше книг, размещать больше примеров и статьей однотипных вопросов меньше не станет. Кто захочет - обязательно найдёт, кто не захочет искать - задаст вопрос, и это нормально. Это связано с психологическим типом человека, например, среди аудиально-дискретного типа (к которому отношусь в том, числе и я) много программистов, но они так устроены, что им самим очень сложно задавать вопросы. Заставьте человека с аудиально-дискретным типом искать ответы не в документации, а на форумах - он удавится, найдёт сто причин не завать вопроса, будет экспериментальным путём находить ответы, выдумает собственный язык программирования... Есть визуальные, аудиальные типы - им проще задать вопрос и в беседе решить проблему. Я не призываю ничего не делать, просто не хочется давить на людей - пусть будет место, где можно будет задать вопрос, просто так, бесплатно, не перелапачивая предварительно море информации.

>5. Я получу глубокое моральное удовлетворение, если буду учавствовать в этом начинании :))) (а
>так же в продолжении и поддержке)
>Если у вас (сотрудников softtime) нету времени или возможности сделать такое, я готов этим
>заняться.
А вот это очень даже приветсвуется, создание статей, примеров и готовых Web-приложений экономит массу времени при ответах на вопросы. По началу здесь было какое-то дикое количество тем, посвящённых установке связки Apache+PHP+MySQL, сейчас их число значительно уменьшилось, а для ответа на вопрос зачасту достаточно привести ссылку на http://www.softtime.ru/info/articlephp.php?id_article=24 и зачастую ответы на многие вопросы сильно облегчаются. Ряд посетителей сами читают информацию, ряд задают вопрос, но на него легко ответить, указав ссылку.
Многие участники разрабатывают Web-приложения, пишут и переводят статьи, мы в свою очередь наиболее активным участникам предоставляем рекомендации, если они им требуются.