|
|
 2.2 Кб |
|
|
для: kasmanaft
(13.07.2008 в 09:01)
| | тут у Экслера нашла прикольную каптчу | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Незнайка
(12.07.2008 в 17:32)
| | reCAPTCHA. Там у них еще цифры "английские" на слух можно вводить - у меня так вообще ни разу не получилось... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ddhvvn
(11.07.2008 в 21:10)
| | Знакомое, но не помню, где видел? | |
|
|
|
|
 2 Кб |
|
|
для: Незнайка
(09.07.2008 в 14:58)
| | Вот это точно жесть!
Еле разобрал... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: TXC
(09.07.2008 в 14:54)
| | >>... и слабо читаемая роботом.
А, что бывали случаи?...
О, хочу спросить (может, кто знает?). Любую капчу можно "автомат. прочитать" при желании или нет? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(09.07.2008 в 13:09)
| | Здорово "шифруются ребята", а может это они от людей, а не от роботов?... :)))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(09.07.2008 в 12:02)
| | Ну так вот. Догадайтесь теперь почему я, например, не использую рапиду ни по каким причинам. Именно потому, что их каптчу опознавать у меня нет ни малейшего желания.А вот нелинейное искажение как у Гугла у меня хватает терпения разобрать. Именно потому, что она читаемая человеком и слабо читаемая роботом. | |
|
|
|
|
 624 байт |
|
|
для: Незнайка
(09.07.2008 в 11:26)
| | Это изображение еще можно с горем пополам, а иногда у них выкидывает такой идиотизм... Не зря у них - "если не понятно, прослушайте...". Надо бы им вместо прослушайте - "просмотрите, n-серийный...". | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Незнайка
(09.07.2008 в 11:26)
| | Да почти везде. Ну хоть на рапидшаре. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(09.07.2008 в 10:04)
| | >>...Рассматриваешь её чуть-ли не под лупой и ещё не гарантия, что введёшь правильно....
Это где такая?..))) | |
|
|
|
|