Разное

У меня сложилось стойкое ощущение по этому нашему диалогу, что один из нас казуист, а другой - демагог.

Выставленная корректно и неполученная, еще согласен.

Выставленная, но неполученная кука означает, наколько мне известно, что
а) кука запрежена браузером
и/или
б) кука запрещена прокси.
Оба объекта на совести пользователя.


Вы можете добавить еще варианты?

Неполученная кука, все таки еще не означает, что этот механизм у пользователя отключен, эта причина может служить только предположением, но никак не утверждением.

>Если на вопросы касающиеся кук в разделе РНР (особенно последнее время), суть которых так или иначе "не работает кука....",

Передергивать не надо, да?

>>Скрипт производит проверку того, что в браузере пользователя включены COOKIE

Тут, по-моему, вполне конкретно очерчен круг интересов данной темы?


>давать однозначный ответ означающий, что у пользователя отключен этот механиз,
обосновывая это постулатом Loki-Trianon, то тогда кранты... ))

давать ответы на идиотские непродуманные вопросы я никогда не призывал, более того, я пытавюсь делать многое, чтобы таковые вопросы ответов не находили.
Loki, надо думать, несколько менее категоричен, но в целом, как я заметил, придерживается той же тактики.

Так что не стоит.

Ну, и другие делают схожим образом, сообщая о той же проблеме:
http://forum.dklab.ru/s/denwer-4/base-1/35407/

Чушь в этой теме написана. Говорят, что куки для доменов первого уровня не ставятся. У меня практически все проекты в доменах "первого уровня" (на локальном сервере), везде куки ставятся без проблем.

Денвер, не-Денвер, на куки это в принципе влиять не может. Сервер (Денвер, грубо говоря) может только послать браузеру заголовок, мол, поставь куки. Если тот поставил, а скрипт этого не видит - значит скрипт неправильный и делает неправильный мед, прошу прощения, куки. Судя по Вашему скрипту, Вы не выставляете путь, по которому куки должен быть доступен.

P.S. Кстати, тему надо было запостить в ?id_forum=1, а не в форуме "Разное"

Если на вопросы касающиеся кук в разделе РНР (особенно последнее время), суть которых так или иначе "не работает кука....", давать однозначный ответ означающий, что у пользователя отключен этот механиз, обосновывая это постулатом Loki-Trianon, то тогда кранты... ))

Я бы сказал, аргумент в свои ворота.

Откоровенно говоря, я тоже не понял, с чего это "сервер никак не может. "
Понятно, что с некоторой вероятностью, но ведь для нужд практических - достаточой?

PS. Анекдот не слышал :)

Анекдот старый, аргумент невеский. )