Разное

Гигант "голобуй" снова впереди:

IBM объявила о том, что ее изобретатели в 2010 г. получили 5896 патентов США, что позволило корпорации 18-й год кряду возглавить мировой список компаний с наиболее активной изобретательской деятельностью.

Более того, IBM стала первой в истории компанией, получившей более 5 тыс. патентов США в течение одного года. Масштаб данного достижения помогает оценить тот факт, что для получения первых 5 тыс. патентов ученым IBM потребовалось 50 лет со дня основания компании в 1911 г.

Среди изобретений, которые IBM выделяет особо, - методика сбора, анализа и обработки информации о пациентах из нескольких источников медицинских данных для более эффективной диагностики заболеваний.

Еще один патент описывает систему прогнозирования условий дорожного движения на основе анализа информации, обмен которой осуществляется через беспроводные каналы связи ближнего действия. Предполагается, что это изобретение поможет оповещать водителей об аварийных дорожных условиях.

Также в 2010 г. компания запатентовала методику сбора и анализа данных, поступающих от датчиков в компьютерных жестких дисках, для высокоточного анализа сейсмических явлений, в частности, землетрясений, что позволяет повысить оперативность и эффективность реагирования аварийных служб в случаях стихийных бедствий.

Один из патентов, который отмечает IBM в числе наиболее интересных, был получен выходцем из России Юрием Власовым, в 1990-е работавшем в Физико-техническом институте имени А.Ф.Иоффе в Санкт-Петербурге, а с 2001 - являющегося сотрудником лаботатории IBM TJ Watson Research Center, расположенной в штате Нью-Йорк, США.

Патент, полученный Власовым совместно с Соломоном Ассефа (Solomon Assefa), Уолтером Беделлом (Walter Bedell) и Фэнняню Ся (Fengnian Xia), описывает технологию, позволяющую компьютерным чипам обмениваться данными с помощью световых импульсов вместо электрических сигналов, что дает возможность повысить производительность вычислительных систем.

Общее число патентов, полученных IBM в 2010 г., почти в 4 раза превосходит этот показатель у Hewlett-Packard, и больше, чем у Microsoft, Hewlett-Packard, Oracle, EMC и Google вместе взятых.

Пускай лепят, мне оно будет доступно. M$ ругаю потому, что своей
спецификацией они поставят разработчиков в неравные условия. Если
бы модератор не удалял фрагменты моих сообщений и сообщение
целиком, этот вопрос не звучал бы наверно.

так что вы до майкрософт докопались? когда они фильтры внедряли спецификаций не было еще.
ругайте всех остальных, по css3 спецификация есть, а они все еще лепят свои префиксы

Это именно то, о чём я здесь веду речь. И, кажется, это только
начало. Надо понимать, в восторге от данных фактов?

> >Теперь представь себе, что разработчики иных браузеров положат
> >своё мужское достоинство на W3C и начнут наделять свои
> >программные продукты собственной "мудростью" (кстати, это уже
> >происходит в настоящее время). В этом, как мне представляется,
> >весьма вероятном сценарии развития событий, придётся тебе
> >"мудрить" на двоих или на троих.

> Они это делают (всегда наделяют продукты собственной
> "мудростью", а как же иначе), как делают и производители баз
Хотелось бы узнать конкретный случай на примере Netscape.

> PS W3C спецификации более или менее стали принимать во внимание
> лишь несколько лет назад. До этого все на них плевать хотели,
> как производители браузеров, так и производители сайтов. Все
Как раз разработчику браузера совсем не плевать на нарушение
спецификации вэб мастером. Замечу, что данный вопрос аж никак не
вписывается в "мудрость". А озаботились потому, что портативные
пукалки, ставшие популярными в последнее время, не имеют
достаточно ресурсов для разбора HTML мусора. Оставить это как
есть - нельзя - пукалка утратит привлекательность. Наделять
пукалку ресурсами - повышать цену и снижать объём продаж.

> что разработчики иных браузеров положат
своё мужское достоинство на W3C и начнут наделять свои
программные продукты собственной "мудростью"

так все делают. у ie есть фильтры
у фаерфокса и вашего любимого seamonkey префиксы к стилям moz-
у сафари khtml- / webkit-
у гугл webkit-
у оперы o-

>Теперь представь себе, что разработчики иных браузеров положат
>своё мужское достоинство на W3C и начнут наделять свои
>программные продукты собственной "мудростью" (кстати, это уже
>происходит в настоящее время). В этом, как мне представляется,
>весьма вероятном сценарии развития событий, придётся тебе
>"мудрить" на двоих или на троих.
Они это делают (всегда наделяют продукты собственной "мудростью", а как же иначе), как делают и производители баз данных. Спецификации всегда слегка отстают от реальных продуктов - у них другая задача, стандартизировать то, что уже реализовано. Однако, полная реализация спецификаций выгодна, как производителям браузеров, так и производителям баз данных. Иначе они могут стать неконкурентноспособными.

PS W3C спецификации более или менее стали принимать во внимание лишь несколько лет назад. До этого все на них плевать хотели, как производители браузеров, так и производители сайтов. Все живут в реальном мире и подчиняются объективной реальности. Если спецификации или законы работают - им подчиняются, если не работают - не подчиняются.

Ну понятно, интересы были совсем иные, но тем не менее да, именно благодаря этому сторонные разработчики получили свободу. Не будь этого шага кто знает как бы развивался рынок.

> А с ног на голову потому, что в данном вопросе потребность в
> таких фильрах возникла у человека, и то что у IE они есть
> (мудрое предвидение Майкрософт, что кому-то такое да

Теперь представь себе, что разработчики иных браузеров положат
своё мужское достоинство на W3C и начнут наделять свои
программные продукты собственной "мудростью" (кстати, это уже
происходит в настоящее время). В этом, как мне представляется,
весьма вероятном сценарии развития событий, придётся тебе
"мудрить" на двоих или на троих.

[поправлено модератором]

Ага, иными словами всяк, кто сидит в FreeBSD, в Linux - не должен
высовывать своего носа в WWW, не место ему там? И только
обладатели IE, конечно же с лицензионным Windows, имеют право
обращаться на порт 80... Вот, ваша половина мастеров не сможет
поставить, а наша половина не сможет созерцать ваше творчество.

Вы ошибочно полагаете, что пользователей FreeBSD, в прямом смысле
этого слова, не существует. Я знаю таких, как в сети, так и по
соседству. Да, что там далеко ходить - на моём домашнем ПК стояла
FreeBSD в период 2000-2008 годы.