|
|
|
|
|
для: cheops
(12.02.2011 в 21:55)
| | >>Такие вещи на старости лет писать надо, когда всем уже все равно.
Можешь считать, что у меня она уже наступила :) Как говорится "я впал в маразм - скорей за мемуары".
На самом деле гораздо красивше не замкнутость идеи, а то, как создавалась Студия и для чего. И совсем уж хорошо, что она стала такой. Вот это реально красивое уравнение вышло... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(12.02.2011 в 21:18)
| | Хм... И как не странно - те которые, как бы это сказать, не пошли. Я вот про что. С 2000 по 2002 год мы разрабатывали АСУП для конкретно взятого предприятия (большого). И там сильная вещь была - свой внутренний язык даже сделали для этой системы. Я тогда главным архитектором этого проекта был. И он бы пошел - но сменился гендиректор и сменились приоритеты. А так - есть и научные публикации на эту тему.
Ещё что вспомнилось - когда-то мы делали мультимедиа-презентацию этого же завода к приезду Кириенко. Такой драйв был. Хоть ночами и не спали, в студии делая запись и сводя звукоряд с видеорядом, чтоб к утру было готово всё, но всё равно классно было. С удовольствием вспоминаю ту работу. Я, правда, не в курсе есть ли она в портфолио, именно тот первый вариант, так как там еще раз пять всё переделывали и дополняли.
...Всё не сетевое ПО эксклюзивное. До сих пор предлагают купить у нас программы, которые были писаны для науки, или call-центров, хотя научное ПО было писано уже больше десятка лет назад.
...А в сайтах, я считаю, что ничего особенно уникального нет. Там только пиши и пиши себе. Разница лишь в том больше или меньше. Ну есть несколько проектов, которые лично с моей точки зрения реально уникальны, так как там сплав очень многих технологий был, требовались НИОКР, и еще много чего. Вот тут - да. И интересно было самим. Но это как раз те случаи, про которые не могу сказать, увы.
...Консультации были уникальные. Которые и консультациями то не назовешь. А это была кондовая проектировочная работа. И сумели там найти решения реально непростых проблем.
...Много чего было интересного, если в памяти покопаться. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Кузнецов М.В.
(12.02.2011 в 21:40)
| | >Я когда на тот Ваш вопрос (зачем мне этот бизнес) отвечу, Вы поймете, о чем я.
Не стоило бы, да и боюсь не сложится картина без дополнительной информации, ты все-равно всего рассказать не сможешь в одном посте... IT-студия - красивая и замкнутая идея, здесь ничего не нужно специально объяснять (люди сами себе хозяева, хотят сайтами занимаются, хотят благотворительностью, хотят медициной, хотят психологией - все понятно). После твои же пояснений умучиваешься придумать как обратно все замкнуть, чтобы концы с концами сходились (этого не расскажешь, то нельзя трогать...). Такие вещи на старости лет писать надо, когда всем уже все равно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Косорылый
(12.02.2011 в 21:22)
| | >Лоск -лоском ,но в основном люди ,как сороки. --клюют на красивое , раскрученное (пиаристое) и дорогое..:))) как ни странно :(
>Понты правят финансами.
Конечно. Почему я и сказал, что для Студии такое портфолио очень важно. А Заказчику я бы посоветовал на него не смотреть. Мы когда в Web начинали, нас же, понятное дело, никто не знал. Но таки заказы пошли еще даже до того, как мы официально стали существовать как SoftTime. Просто предпочитали некоторые заказать сайт ребятам, которые до этого научно-техническое ПО разрабатывали, а не тем, кто два оператора из новомодного языка выучил. Хотя последние были более раскручены и распиарены. Вернее даже так - они были раскручены и распиарены, а нас как Web-разработчиков никто не знал :) Но - раз обращение: мужики, вы такое пишете, так может нам сайтик сделаете? Почему нет? Раз-два-три и пошло-поехало. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(12.02.2011 в 21:18)
| | Те, которых нет в портфолио. Я когда на тот Ваш вопрос (зачем мне этот бизнес) отвечу, Вы поймете, о чем я. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Кузнецов М.В.
(12.02.2011 в 21:12)
| | Лоск -лоском ,но в основном люди ,как сороки. --клюют на красивое , раскрученное (пиаристое) и дорогое..:))) как ни странно :(
Понты правят финансами. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Кузнецов М.В.
(12.02.2011 в 21:04)
| | Было бы очень интересно узнать, какое из созданных Вами эксклюзивных решений Вы считаете самым необычным? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(12.02.2011 в 16:20)
| | >Как полагаете, солидные клиенты в списке заказчиков что-то значат?
Мне думается, что нет. Для портфолио Студии то значат, конечно, так как клиенты падки на такие конфетки. Но вот заказывай я сайт, то не смотрел бы даже на названия компаний. Потому что за внешним гламуром нередко скрывается дерьмо. И не исключено, что заказал бы сайт какому-нибудь просто талантливому пареньку, заплатив ему реально реальную цену.
Более того, у меня знакомец есть с Рублевки. Заказал сайт Лебедеву. После того, что он ему нарисовал, он плевался на всю эту их Рублевку. Писал мне орущие письма - "не, ну ты посмотри!!!". А что я ему отвечу - не покупался бы на внешний лоск. И таких историй полно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(12.02.2011 в 15:27)
| | >ибо невозможно нанять руководителя, когда сам не понимаешь, чем он должен руководить.
+5 :)
У самого вечно такая проблема была. Мне теоретически абсолютно все-равно, чем руководить - IT-студией, бойцами, быть в компании зам.по флоту, быть зам.гендиректора в связистской конторе, при этом руководя несколькими направлениями от создания сайтов и заканчивания монтажом всего на свете и call-центром.
...Я Вам никак не доотвечу на Ваш вопрос зачем мне этот бизнес - я помню и уже почти написал развернутый и абсолютно откровенный ответ, который многих шокирует. Если совсем кратко - уже много лет назад этот бизнес появился случайно, я вообще не собирался делать программистскую карьеру, да ещё в таком масштабе - с книгами, в том числе которые будут издаваться в США, Канаде и Европе. У меня были совершенно иные задачи. Но когда понял, что этим придется заниматься, то выучил от А до Я всю мат.часть, поскольку как Вы верно сказали нельзя руководить тем, в чем сам не понимаешь.
>Надо искать «гигантов» индустрии и смотреть дело у них.
Здесь вот какая собака порылась... Индустрия уже сильно распараллелена. Кто-то SEO, кто-то flash, кто-то программирование, кто-то на сторонних cms специализируется. Мы вот, к примеру, изначально решили, что будем эксклюзивщиками, и ни с какими сторонними cms работать не будем. И не работаем. Поэтому, если Вы, к примеру, захотели бы работать с нами, чтобы делали что-то не на базе своей cms, то я первый бы Вам отказал, так как это не наша область. А вот если Вам были бы нужны какие-то уникальные вещи, то первый бы предложил партнерство. Так как это уже стопроцентно наше. И к нам и обращаются, как к эксклюзивщикам. Почему я и пишу на главной странице "Лидер в разработке эксклюзивных решений". Именно эксклюзивных решений, а не вообще везде Web. Как эксклюзивщики мы реально просто по факту лидеры. В остальном, в той же настройке серверного оборудования - одни из.
C SEO там вообще отдельная песня. Если б я 10 лет назад принял решение смотреть на гигантов в этой области - я бы разорился на второй год. Поэтому сразу принял решение, что точкой входа в Интернет у нас будут не поисковые системы. И сел писать свою первую книгу. Подход себя оправдал - мне не нужно ничего платить поисковикам. Так как сколько они жрут - и поисковики и аффилированные к ним фирмы - так от этого хватаются за голову даже весьма солидные в плане финанса люди.
...Мне кстати Виталий Александрович Слизень как-то практически аналогичный вопрос задал, когда я присутствовал на совместном его совещании с "большой тройкой". Он тогда ещё в Минсвязи был. Есть, спрашивает, у нас такая компания крупная, ну что б вот всё делала - и программировала и рисовала и сервера настраивала и flash и 3D et.al. Таких нет - был мой ответ. Есть те, который могут делать всё. Но всё равно какое-то направление лидирует, а какое-то находится в обычном приоритете. Это мы когда с крупной питерской компанией работали и нас попросили взять на себя ещё и серверную часть, я им предложил таки серверную часть в плане аппартном поручить другим, а вот настройку СУБД и т.д. взяли себе - здесь мы спецы и немало других спецов учились по нашем книгам. Естественно, заказчику проще обратиться к "первоисточнику" :) пусть он и возьмет несколько дороже. Но зато быстро и без проблем. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(12.02.2011 в 16:30)
| | "В свое время Лебедев рисовал дизайны сайтов несуществующих компаний "
Пять баллов!
Только поисковик выдаст.. | |
|
|
| |
|