|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(25.02.2011 в 22:40)
| | | Не сразу понял, что вы имели в виду.
Вообще последнюю неделю туго понимаю, что мне говорят. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: neadekvat
(25.02.2011 в 22:35)
| | | а я кому?
...Поскольку обычно пробелы на nbsp никто не меняет ... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(25.02.2011 в 22:16)
| | | И то правда.
Дьявол - в деталях. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: neadekvat
(25.02.2011 в 19:28)
| | | Разница в никах сразу бросается в глаза, за счет разной длины символов подчеркивания, пробелы, сколько бы их ни было, в HTML отображаются одним символом. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(25.02.2011 в 18:54)
| | | В первом случаи без пробелов можно сделать Васю_Пупкина, Васю__Пупкину и т.д.
Про проблемы с sql не слышал.. надо будет подробности погуглить.
Среди примеров - некоторые движки форумов (более распространенные, чем лайтфорум) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: neadekvat
(25.02.2011 в 18:18)
| | | первое, что приходит на ум, это маскарадинг, когда под персонажа начинают косить и
Поскольку обычно пробелы на nbsp никто не меняет (а даже если бы и менял кто) - понервничать придется тем, кто общется с таким персонажем.
Второе - в ключевых типах данных SQL хвостовые пробелы всё же наращиваются до ширины / срезаются при изъятии. Это может оказаться причиной совершенно отдельной головной боли, весьма сильной.. но уже у программиста.
С другой стороны, есть достаточно порталов, где с пробелом работают вполне себе адекватно.
Например, этот. Хотя... | |
| |
|
|
| |
|
|
| | Обратил внимание (открытие сделал, не иначе), что на многих сайтах запрещено использовать в качестве логина набор символов, в котором есть пробел и другие интересные символы.
Но сейчас речь именно о пробеле - почему же сайтосоздатели его так боятся и запрещают?
Задача 21 показала, что при должном подходе работать можно практически с любым набором символов.
Интересно услышать ваше мнение. Если же есть конкретное техническое обоснования - было бы услышать еще интереснее. | |
| |
|
|
|
