|
|
|
|
|
для: Udachix
(25.03.2013 в 22:48)
| | у RED как раз наработка на отказ выше | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Zezst
(23.03.2013 в 21:10)
| | Вот и я, кстати, думал заменить свои два HDD в будущем на 1 SSD + 1 HDD, где HDD как раз таки WD на 3 Тб. Только я думал, что может всё таки Green, потому что в этой связке для 3 Тб-го важна долговечность была бы, а не скорость работы. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Udachix
(23.03.2013 в 12:41)
| | рассчитаны на круглосуточную работу
Это так же означает, что эти диски обладают большей надежностью перед конкурентами.
У меня такой, на 3 Тб, стоит вплотную между двумя по 2 Тб (зеленой серии), при этом температура у него не поднимается выше 40 градусов. А у зеленых температура 33. Температуру замерял при интенсивном копировании, и да, диски стоят без доп. охлаждения. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Zezst
(22.03.2013 в 21:14)
| | Ну, я могу им обеспечить работу 18 часов в день ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Udachix
(22.03.2013 в 13:34)
| | Преимущество красных в том что они способны работать со скоростью черных и как и зеленые могут экономить электричество. В первую очередь они рассчитаны на установку в NAS системы, т.е. рассчитаны на круглосуточную работу. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(12.03.2013 в 21:07)
| | Красный 1 Тб, 2 Тб, 3 Тб WD в Кее. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Udachix
(12.03.2013 в 12:57)
| | У WD красные есть? (это ведь довольно условная классификация, по крайней мере до недавнего времени было так, больше ориентированная на маркетинг) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: RGyaznoff
(12.03.2013 в 12:34)
| | Разве не красный лучший в скорости? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Udachix
(11.03.2013 в 19:20)
| | Можно и синий... зеленые спят очень много, поэтому скорости от них ожидать не стоит, хотя послужат дольше и электричество сэкономят. Если же нужна скорость, то синий, а лучше черный - они не экономят, они для скорости. | |
|
|
|
|
 94.3 Кб |
|
|
для: Udachix
(09.03.2013 в 12:46)
| | Прогресс есть. Улучшение показателей от двух до трёх кратностей. | |
|
|
|
|