Разное

Проект, которому потребуется 56Gb оперативной памяти и два или четыре процессора, скорее всего не будет размещаться на одном сервере, максимум на таком сервере будет размещаться "мастер" базы данных (принимающий запросы на запись и то вряд ли, тут бы как раз лучше использовать выделенный сервер с мощной подсистемой ввода-вывода или кольцевую репликацию).

В таких крупных проектах технология виртуализации очень может пригодиться, когда у вас море стоек, скажем общим объемом 1Тб оперативной памяти и 1Пб дискового пространства. Виртуализация позволит эффективно нарезать из них сервера нужно (на данный момент) мощности, причем в любой момент мощность можно будет изменить. Особенно удобно, когда вам нужно сразу получить 20 одинаковых серверов (не устанавливая операционные системы и ПО, а просто снимая образ с сервера-реплики). 56Gb и 14 Core - это я так понимаю просто ограничение текущей реализации виртуализации (один сервер в рамках кластера), т.е. нельзя получить больше на один хост.

Кроме того, такие хостинги (ну clodo скорее нет, а amazon да) предоставляют балансировщики, которые следят за равномерным распределением нагрузки, быстрые хранилища для статики (а вот это у clodo есть). Т.е. это не дешевый хостинг, это хостинг нового поколения. Вы без труда найдете хостинг дешевле, но вот более удобный в масштабировании, особенно крупного проекта - вряд ли.

Проблема в том, что если раньше в Интернет ходили избранные, из них покупали 1-2%, то сейчас ходят странами и покупают 70%. Успешные проекты просто вынуждены выстраивать IT-архитектуру нового поколения, так как свободные резервы на многочисленных серверах выливаются в серьезные накладные расходы. Кластер позволяет объединить резервы, более того, его можно программировать. Например, в мирное время работает 2-3 front-сервера, а в часы пик, автоматически, без участия человека к ним на помощь подключаются дополнительные сервера (точно такой же конфигурации) - у облаков есть API, на котором поведение облако можно программировать. Наплыв спадает - лишние сервера отключаются. Или наоборот, увеличивается мощность существующих 2-3 серверов. Т.е. за стойку вы будете платить всегда, даже когда она будет задействована на 1%, в случае облака вы можете построить сервис таким образом, что оплачиваете только часы пик.

>А куда же делась FreeBSD ? Ведь ещё недавно она была самой распространенной!
Просто еще недавно Linux был очень ненадежен и FreeBSD был ближе к тому, что принято считать UNIX. Сейчас ситуация поменялась, Linux стал если не очень стабильным, то по крайней мере вполне надежным и безопасным (над последним специально поработали, есть SELinux, есть apparmor). И вообще за последние годы в Linux вложили огромные средства, возможно даже большие, чем вкладывалось в Windows, а в FreeDSD - нет.

А вообще я с ужасом думаю: что же это за сервис, что он требует 56 Gb и 14 Core?

И не дешевле ли будет стойка, если хостинг стоит 40 тыс. в месяц?

С FreeBSD понятно, она виртуализацию не умеет, а когда у тебя несколько сотен виртуальных серверов это становится большим недостатком.

А вот про GNU/Linux не понял. Он повсеместно применяется. Вообще повсеместно. От часов до суперкомпьютеров, про сервера я промолчу.

А куда же делась FreeBSD ? Ведь ещё недавно она была самой распространенной!

Кстати, и GNU/Linux тоже практически не применяется.

>Очевидно, что ОС должна быть 64-битная? Или других уже и не осталось?
Конечно, иначе вы не сможете адресовать более 4Гб оперативной памяти (фактически 2-3Гб под приложения). Сейчас для сервера такое ограничение просто не приемлемо (через несколько лет и для персоналки это будет не приемлемо, уже сейчас свободно может купить 8Гб плашку памяти, 16Гб, если немного поднапрячься - через несколько лет это будет основной памятью, и пользователи захотят её задействовать, поэтому 32-битные версии операционных систем отживают свой срок).

>Кстати, а какая ОС предпочтительна? CentOS5?
Та, с которой вам будет проще управляться. Я бы посоветовал Debian или Ubuntu - серверные решения на них проще разворачивать, чем даже настраивать Windows. Debian-дистрибутивы - это фактически мейнстрим, больше пакетов, больше литературы, большое количество пользователей, документация по настройки и конфигурирования будет в 90% случаев на примере Debian или Ubuntu. Если чувствуете себя уверенно в Linux выбирайте Debian или любой другой дистрибутив, если не очень - Ubuntu.

Очевидно, что ОС должна быть 64-битная? Или других уже и не осталось?

Кстати, а какая ОС предпочтительна? CentOS5?

Отличный вариант на днях думаю переехать ! Спасибо !

amazon.com
clodo.ru

Можно ссылочки предоставить ? За ранее спасибо