|
| |
|
|
| |
для: kis-kis
(04.01.2008 в 15:49)
| | | Когда у меня спрашивают "Как лучше забить гвоздь?" , я обычно отвечаю "Молотком".
И не боюсь показаться неоригинальным, если до меня этот способ тоже кто-то предложил.
Хотя, таки да, можно пытаться применять почти любой твердый и тяжелый предмет.
Но поймите - лучше не будет. Будет только хуже. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: kis-kis
(04.01.2008 в 15:49)
| | | Вы прикидываетесь? mysql_insert_id() | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(03.01.2008 в 20:55)
| | | У Вас нет идей? )) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: kis-kis
(03.01.2008 в 21:10)
| | | sim5 (08.12.2007 в 20:03) уже сказал: mysql_insert_id() | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(03.01.2008 в 20:55)
| | | - | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(03.01.2008 в 20:55)
| | | А как тогда лучше поступить? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: kis-kis
(03.01.2008 в 20:40)
| | | Нет, неправильно.
Потому что в процессе добавления единицы и использования получившегося числа может пройти еще к примеру 3-5 запросов на добавление. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(03.01.2008 в 20:37)
| | | Можно ведь узнать последний id отдельным запросом и прибавить к нему 1? Тогда в принципе получим будущий. Правильно? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: kis-kis
(03.01.2008 в 20:13)
| | | Id будущих записей узнать невозможно, поскольку несколько запросов добавления могут следовать паралельно.
Узнать можно лишь id записи только что добавленной. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(08.12.2007 в 20:03)
| | | А если нужно узнать id будущей записи? Как тогда быть? | |
| |
|
|
|
