|
|
|
|
|
для: OLi
(02.08.2008 в 02:24)
| | Можно, но только для вывода одного значения. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: chexov
(29.07.2008 в 14:55)
| | Можно даже и не использовать mysql_fetch_array
а написать так
<?php
$q = mysql_query(select `pole3` from `table` where `id_pole1` = '1');
$pole = mysql_result($q, 0);
echo "$pole";
?>
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
для: mihdan
(01.08.2008 в 13:48)
| | Ну mihdan
>Если нужен ассоциативный массив
mysql_fetch_assoc() поможет. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: chexov
(01.08.2008 в 13:02)
| | > mysql_fetch_array() чем хуже
Хуже тем, что она тянет лишнее. И когда-нибудь она может получить статус DEPRECATED:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: chexov
(01.08.2008 в 13:02)
| | Я разве говрил, что хуже. Просто вы должны знать, что mysql_fetch_array() возвращает, грубо говоря, два идентичных набора данных. А если вы используете только один из них, зачем это делать? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: chexov
(01.08.2008 в 13:02)
| | Если нужен ассоциативный массив в результате-mysql_fetch_array(), если с числовыми индексами-mysql_fetch_row() | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Bvz
(29.07.2008 в 15:18)
| | Уважаемый sim5, mysql_fetch_array() чем хуже и какую по Вашему мнению лучше использовать? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(29.07.2008 в 16:04)
| | Чем и плох РНР, тем, что в нем много дублирующего и зачастую не нужного, мне так кажется.) На мой взгляд, лучше бы оставили эту, но с обязательным указанием параметра - чего хотим. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(29.07.2008 в 16:04)
| | а самое главное, если глянуть в исходники клиентской библиотеки, то все они обертки вокруг одной функции на сях, так что разницы по времени исполнения большой быть не должно | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(29.07.2008 в 15:17)
| | тут проблема в другом. Исторически сложилось.
Эта идиотская функция (mysql_fetch_array) вообще сперва была единственной.
Позже у нее появились нормальные "сестры"... и последний нафиг никому ненужный параметр.
Но лидер уже успел попасть в тираж - справочники, учебники, курсы, да и в массу скриптов... | |
|
|
|
|