|
|
|
|
|
для: Моя тень
(10.09.2010 в 19:45)
| | >Аналогичный пример — нужно подсчитать кол-во новостей в каждом разделе.
>id_section — имя раздела, name_section — имя раздела.
>В итоге в запросе
SELECT count(*) AS cnt, name_section ....... GROUP BY id_section
|
>Результат выборки всегда будет однозначным,ведь name_section напрямую зависит от id_section
Во-первых, для того чтобы убедиться в этом, нужно как минимум видеть дамп структуры базы, а его Вы не привели. Вы же спросили, как я нахожу? Я и ответил.
Во-вторых, в этом так или иначе придется убеждаться. В то время, как честный запрос лежит на поверхности ажно двумя вариантами
SELECT id_section, count(*) AS cnt, MAX(name_section) ....... GROUP BY id_section
|
SELECT id_section, count(*) AS cnt, name_section ....... GROUP BY id_section, name_section
|
и таки да. В третьих.
Приличная СУБД (оракл, mssql и т.д.) запрос с неоднозначным GROUP BY отвергнет, как ошибочный.
До недавнего времени как минимум | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(10.09.2010 в 17:41)
| | Вообщем tbl1.id_group_account и spid_epid_groups_account.groups_id это связи к таблицам.
Есть группировка по id_group_account, хотя можно группировать и по spid_epid_groups_account.groups_id результат тот же.
Аналогичный пример — нужно подсчитать кол-во новостей в каждом разделе.
id_section — имя раздела, name_section — имя раздела.
В итоге в запросе
SELECT count(*) AS cnt, name_section ....... GROUP BY id_section
|
Результат выборки всегда будет однозначным,ведь name_section напрямую зависит от id_section | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Моя тень
(10.09.2010 в 17:22)
| | формально говоря, есть.
Висит spid_epid_groups_account.name_group, т.к. ни в GROUP BY его нет, ни агрегатной функцией оно не является. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(10.09.2010 в 17:06)
| | Да, логично. Спасибо! В ниже описанном запросе как видите неоднозначностей теперь нет. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Моя тень
(10.09.2010 в 16:17)
| | Нет. Неправильность в том, что если Вы применяете агрегатные функции, то в списке полей select кроме них не должно оказываться никаких полей, за исключением перечисленных в GROUP BY.
Иначе запрос оказывается семантически неоднозначным.
Пример:
SELECT p, q, r FROM t -- выбрать из таблицы все строки (поля p и q)
SELECT MAX(p) FROM t -- выбрать из таблицы максимальное значение в колонке p
SELECT MAX(p), q FROM t GROUP BY q -- для каждого q выбрать из таблицы максимальное значение в колонке p
SELECT MAX(p), q, r FROM t GROUP BY q -- неоднозначно. Неясно, из каких строк брать r | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(10.09.2010 в 16:10)
| |
SELECT
COUNT(*) AS cnt,
id_group_account,
max(years) AS max_age,
min(years) AS min_age,
case
when years < 16 then '0-16'
when years < 18 then '16-18'
else '18+'
end
AS kind,
spid_epid_groups_account.name_group,
id_addres_registration
FROM
( SELECT
id_addres_registration,
id_person,
id_group_account,
date_registration,
FLOOR((DATEDIFF(CURDATE(), `date_birth`)/365.25)) as years
FROM
spid_epid_gu
INNER JOIN
spid_epid_social_data USING(id_person)
INNER JOIN
spid_epid_data USING(id_person)
GROUP BY
id_person
ORDER BY
date_registration DESC )
AS tbl1
INNER JOIN
spid_epid_groups_account ON spid_epid_groups_account.groups_id = tbl1.id_group_account
GROUP BY
id_group_account,
id_addres_registration,
kind
ORDER BY
name_group, kind
|
upd: несколько поправил | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(10.09.2010 в 16:10)
| | Несовсем понял. То есть неправильность в том что я не указал принадлежность атрибута к конкртеной таблице?
Это что-ли?
GROUP BY
kind,
spid_epid_gu.id_group_account
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
для: Моя тень
(10.09.2010 в 15:55)
| | Я вижу в Вашем запросе висящие (неоднозначно определенные по GROUP BY) поля.
С моей точки зрения это неправильно априори. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(07.09.2010 в 16:31)
| | Я вот тут поигрался с distinct, вот что получил.
SELECT
spid_epid_groups_account.name_group,
count(distinct(date_registration)),
COUNT(years) AS cnt,
max(date_registration) AS date_registration,
years,
id_group_account, id_person,
case
when years < 16 then '0-16'
when years < 18 then '16-18' else '18+'
end
AS kind ,
MIN(`years`) AS `min`,
MAX(`years`) AS `max`
FROM(
SELECT id_person,FLOOR((DATEDIFF(CURDATE(), `date_birth`)/365.25)) as years
FROM `spid_epid_social_data`
) as social_data
INNER JOIN
spid_epid_gu USING(id_person)
INNER JOIN
spid_epid_groups_account ON spid_epid_groups_account.groups_id = spid_epid_gu.id_group_account
GROUP BY
kind, id_group_account
|
Все вроде верно выполняет. Как по-вашему правильно ли я сделал? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(07.09.2010 в 16:31)
| | Хм, Не совсем понял. Можно поточнее?
То есть сделать вложенный запрос? | |
|
|
|
|