|
|
|
|
|
для: elenaki
(10.07.2010 в 17:59)
| | Разрешите поинтересоваться, а причём здесь мелкомягкие - это вам W3C звонить надо, насколько я понимаю. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Gubichev
(11.07.2010 в 13:36)
| | Как минимум странно.
Во-первых, у меня ее нигде нет
Во-вторых, очень трудно найти на яндексе код, где будет img вставлен в a. Большинство реализовано через бекграунд. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ddhvvn
(11.07.2010 в 13:15)
| | У меня на FF обводка везде. На IE то она есть, то её нет.. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(11.07.2010 в 12:02)
| | Неужели это такой большой трафик? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Gubichev
(10.07.2010 в 19:31)
| | мммм... а можно примерчик, где на яндексе оставили обводку? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Gubichev
(10.07.2010 в 19:31)
| | У яндекса задача уменьшить трафик, пусть в ущерб разметке, у обычных сайтов в рамках виртуального хостинга задача обратная - разметка в ущерб трафику. Узкие места различны для разных сайтов. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(10.07.2010 в 19:24)
| | Т.е. по вашему на Яндексе работают ламеры? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Gubichev
(10.07.2010 в 19:15)
| | ну да. ламеры оставляют. по этому признаку их и определяют.... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(10.07.2010 в 19:12)
| | Не все. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Gubichev
(10.07.2010 в 18:20)
| | обводит. и все от этого первым делом избавляются. вот и я и спрашиваю - доколе? | |
|
|
|
|