|
| |
|
|
| |
для: Shishkin
(21.03.2007 в 12:21)
| | | А мжно лопатой копать канавы? =) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(21.03.2007 в 13:08)
| | | Думаю товарищу нужен класс, который сам посчитает интеграл. То есть сам найдёт первообразную и подставит в формулу Ньютона-Лейбница. Или посчитает "в лоб" - подстановкой всех значений из интервала с заданным шагом в искомую функцию.
Я таких классов не знаю. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Shishkin
(21.03.2007 в 12:21)
| | | Конечно, обычно используют следующие подходы:
1) Решают численно (существует большое количество методов);
2) Сводят решение к вычислению большого количества мелких интегралов, которые берутся аналитически - базисный подход;
3) Строят систему символьной алгебры (по сути новый язык), который пытается осуществлять аналитические преобразования (Mathematica, MatCad и т.п.) | |
| |
|
|
|
|
