| |
|
|
| | Зачем суперзакручивать картинки антиспам-кода? Разве робот сможет вообще как-то выдрать этот код непосредственно с картинки, не проще ли ему как-то перехватить переменную в которой содержится этот код? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: alesh@
(18.10.2009 в 22:19)
| | | Робот может различать надписи на картинке, если буквы разделены, прописаны четко, и контрастно выделяются на фоне. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: neadekvat
(18.10.2009 в 22:39)
| | | Я например пользуюсь иногда allsubmiter, дак он зачастую код с картинки читает
По мне дак вообще лучше сделать какую нибудь простенькую операцию типа 111+756 | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: tvv123456
(18.10.2009 в 22:43)
| | | А операция вот эта - это насколько надежно? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: tvv123456
(18.10.2009 в 22:43)
| | | А по-моему не проще. Бот её так же считает и сложит цифры
А вот человека напрягать математикой - это уже неправильно, и так на каптчи матерятся.
Ладно, если там матановая каптча на форуме для математиков, но в обычных случаях - напрягает. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: neadekvat
(18.10.2009 в 23:42)
| | | Премодерация (модератор 24 онлайн), только это 100%-но спасет и не будет напрягать пользователя. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Diplex
(19.10.2009 в 00:10)
| | | Премодерация чего? Постов на форумах?
На формах с маленькой активностью модератор будет излишенством - уж слишком на него надо денег много (таких нужно 2, а по закону - 3 человека).
На форумах с большой посещяемостью модератор не будет справлятся. Прерывание разговоров, нкаких дебатов, ощущение, что ты под колпаком - это еще больше будет раздражать пользователей. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: neadekvat
(19.10.2009 в 00:14)
| | | На форумах - регистрация с качественной капчей, при необходимости, постоянно её менять. Во всех остальных случаях - премодерация. | |
| |
|
|
