Разное

Из чего складывается стоимость сайта? как его вообще можно оценить?

Из чего складывается стоимость? В смысле перечня затрат при создании? Так это общеизвестно: проектирование, программирование, дизайн и верстка, контент плюс хостинг.

Или Вас интересует рыночная цена при продаже готового сайта?

->Или Вас интересует рыночная цена при продаже готового сайта?
ну да из чего вы исходите при продаже..
и вот допустим программирование тоже как можно оценить, качество кода тоже ведь бывает разное, объем да и сложность написания, есть какие-то стандарты?

из чего вы исходите при продаже

Исключительно из того, что можно взять с данного покупателя. Если Ваш сайт представляет для него какой-то исключитеьный интерес (например, Вы его конкурент), то можно называть почти любую цену.

Если Ваш сайт приносит какой-то доход, то цена, как правило, составляет величину этого дохода за год. Если доход не на партнерках и не на ссылках, то цена может быть равна доходу за 2-3 года.

Если сайт с большой посещаемостью и хорошими перспективами, то к цене можно дать надбавку процентов тридцать.

качество кода тоже ведь бывает разное
Обычно это никого не интересует.
Тот, кто разбирается в коде, ничего не покупает. Тот, кто покупает, не интересуется кодом.

Да и вообще, на мой взгляд, у кода как такового не бывает никакого качества. Либо он работает, либо нет. Либо быстро, либо медленно - но это уже параметры сайта, которые должны проявиться в экономическом эффекте от функционирования сайта.

->Если Ваш сайт приносит какой-то доход, то цена, как правило, составляет величину этого дохода за год
а как вы узнаете величину дохода которую принесет сайт за год?

Покупатель запрашивает сведения об источниках текущего дохода и проверяет их. Если источник стабильный, то можно экстраполировать суточный доход на год.

что-то с трудом верится что кто-либо потратит свой годовой доход на сайт, это ведь очень большие деньги для покупателя

Покупатели там - не дядя Вася в растянутых спортивках, который решил сделать бизнес на интернетах.
Это серьезные люди, инвесторы, управленцы... И не такие деньги вкладывают.

что для дяди Васи годовой доход, что для инвестора. Суммы разные, соотношение одинаковое...

Ну, когда готов и проиндексировался где-то ,то :
ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО :)
http://mysitecost.ru/

> Да и вообще, на мой взгляд, у кода как такового не бывает никакого качества. Либо он работает, либо нет.
А вот тут вы не правы.
Серьезные покупатели, которые настроены на расширение сайта, просят хотя бы часть исходников и показывают их программистам - возможно ли будет этот код расширять, или там лапша, которую тронуть страшно. Во втором случаи вы можете остаться без продажи.
А вообще в стоимость должен входить рейт программиста. А рейт программиста зависит не только от стажа (тут есть люди, которые пришли черти знает когда, но до сих пор спрашивают элементарные вещи).

Серьезные покупатели .. просят хотя бы часть исходников и показывают их программистам
Вероятно, бывает и так. Я с этим не встречался, но такое вполне возможно.

Нюанс в том, что иные "Покупатели" ничего не собираются покупать, а им нужен именно код или отдельные его части (чаще всего таблицы с какими-то сведениями, которыми они не располагают).

Дорабатыватся чужие сайты относительно редко. Профессиональные скупщики берут сайты за 5-10 тысяч долларов и просто их "доят". Риск падения доходов существует, но рентабельность в 100% годовых его перекрывает.

Пожалуй, во многом зависит от специфики сайта.
Все-таки есть такие направления, где не будет дохода при застое - надо что-то делать, предлагать что-то новое и т.д.

Такие сайты профи не покупают.
Вся эта морока остается создателям. Придумывать, раскручивать, пробовать. Профи только снимают сливки.
Как и все инвесторы.

Инвесторы только на сливки приходят? Да ну.

Именно так.
В свое время Генри Форд так их и называл: "Жирные коты, не желающие работать".

Если же инвестор ввязывается во что-то другое, то это уже не инвестор. Особенно откровенно об этом пишут биржевые инвесторы, хотя и другие ничем не отличаются.

У инвестора всего лишь два инструмента: "нюх на наживу" и деньги.

И кто же, интересно, вкладывает деньги в новые предприятия? Как называют таких людей, по вашему?

Чтобы это понять, Вам потребуется ознакомиться с хорошим инвестиционным проектом, под которым есть подпись инвестора с именем. И Вы поймете, что он скупает за бесценок ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ результаты многолетнего труда множества людей, оставляя им их проблемы и нерешенные ими задачи.

Инвестор покупает сегодня завтрашние деньги. В этом и состоит суть инвестиций.

Венчурные (отмывочные) фонды не в счет.

Стоп-стоп.
Я задал прямой вопрос - как, по вашему, называют людей, которые вкладывают деньги в новые проекты.
Пришел человек без денег с идеей, бизнес-планом, презентацией к другому человеку, у которого деньги есть, и они подписали договор. А потом уже начинается найм людей, закипает работа, первая прибыль..
Так вот, как этого человека (который с деньгами) называют?

Это зависит от того, какой договор они подписали.

Если человек с деньгами предоставил заем, то он займодавец. Если он создал новое предприятие, то он учредитель. Если он купил права на идею, то он лицензиат. Если купил чертежи с идеей, то он покупатель. Если он подарил деньги, то он даритель.

Трудный вы.

Посмотрите в википедии, кто такой инвестор и что такое инвестиции.
Хотя ладно, чего тянуть кота за все подробности:
Инвестиции — долгосрочные вложения капитала в экономику с целью получения дохода
Инвестор — лицо или организация (в том числе компания, государство и т. д.), совершающее вложения капитала, связанное с риском, то есть инвестиции.

И что, по вашему, человек, который вкладывает деньги в предприятие, которое я описал выше, не является инвестором?

С 1997 по 2000 год я занимался инвестициями, руководил лизинговой компанией. И для меня Википедия в этом вопросе не авторитет.

Переубеждать Вас нет особого интереса. Вероятно, вы просто не понимаете, что это значит - "вкладывает деньги". Это не то же самое, что вложить картинку в письмо. На это есть отдельный договор, составляемый по нормам ГК. И вот кем сторона является по договору, тем она и есть. Причем, не по названию, а по сути. Можно в договоре назвать ее "Инвестор", можно "Сторона 1", а можно "Заинтересованное лицо" или как угодно. Это всего лишь коммерческое сокращение. А суть вытекает только из обязательств.

Вы можете считать себя инвестором, когда подписываете договор банковского вклада. Дело Ваше. Но по сути Вы - займодавец, даете банку деньги в долг под проценты.

То, что вы десяток лет назад чем-то занимались также не делает ваше мнение для меня авторитетным.

Более того, я считаю, что вы демагог и намеренно не хотите понимать, о чем я говорю.

Закончим на этом.

Вы спрашивали - я отвечал. В самой полемике у меня нет заинтересованности.

Я уже года пол не могу найти инвестора. То ли у меня язык не так подвешен, то ли сумма очень большая, но факт остается фактом.

Где ищут инвесторов и как?

Не хочу обидеть Владимир55, но, боюсь, вы не у того человека спрашиваете.

Создайте новую тему с вашим вопросом - во всех отношениях это будет лучше и полезнее для всех.