Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Дистрибутив буржуйских браузеров
 
 автор: Владимир55   (02.03.2012 в 12:37)   письмо автору
 
 

Требуется добавить английскую версию к сайту, работающему в кодировке СР1251. Вот сомневаюсь – есть ли в буржуйских версиях используемых ими браузеров эта кодировка?

Вдруг в их дистрибутив браузера не включена 1251, тогда что?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (02.03.2012 в 12:46)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (02.03.2012 в 12:37)
 

Вообще, конечно, лучше в таких случаях использоваться UTF-8, нет никакой возможности на неё перейти (базу данных можно оставить в 1251)?

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (02.03.2012 в 13:11)   письмо автору
 
   для: cheops   (02.03.2012 в 12:46)
 

Английская версия на поддомене, так что переход на UTF-8 вполне возможен, но уж очень не хочется без особой нужды менять кодировку...

Но - я так понял - лучше все же использовать UTF-8 ?

С 1251 не исключена ситуация, что посетитель получит нечитаемые страницы?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (02.03.2012 в 13:47)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (02.03.2012 в 13:11)
 

>Но - я так понял - лучше все же использовать UTF-8 ?
Вообще лучше бы на неё вообще перебраться всем миром и так уже больше 10 лет эта волынка тянется. Чем быстрее это будет сделано повсеместно, тем лучше. Мы сейчас новые проекты только на UTF-8 делаем (тем более в PHP это дело сдвинулось с мертвой точки). Исключение: требование заказчика и старые системы с иной кодировкой. Интернациональные проекты все строго на UTF-8, даже если до этого было по-другому - дорого поддерживать несколько кодировок в таких проектах.

>С 1251 не исключена ситуация, что посетитель получит нечитаемые страницы?
Да, это возможно. Более того, не все шрифты поддерживают 1251. Вообще когда нет возможности мониторить ситуацию с компьютеров удаленных пользователей, лучше ориентироваться на UTF-8, это стандарт в области интернационализации (и де факто, и де юре, 60% всех сайтов мира работает под UTF-8).

  Ответить  
 
 автор: Sergeich   (02.03.2012 в 15:23)   письмо автору
 
   для: cheops   (02.03.2012 в 13:47)
 

Проблема перехода на utf-8 является международной. Многие клиенты из всяких там буржуинств заказывают продукт в кодировке ISO-8859-1, например. И убедить их, что utf-8 будет лучше практически невозможно.
Если брать линукс дистрибутивы, то я не встречал, чтобы с английской локализацией не работала кодировка windows-1251. Обычно она работает "из коробочки".

  Ответить  
 
 автор: cheops   (02.03.2012 в 15:30)   письмо автору
 
   для: Sergeich   (02.03.2012 в 15:23)
 

Русский, кстати, не плохо поддержан в мире (программистов, знакомых с ним много, в том числе и зарубежом).

PS Другое дело, что пакетов из которых исключена языковая поддержка (чтобы весило поменьше) довольно много и ими активно пользуются.

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования