Форум PHP

Хотелось бы узнать, как работать с этим шаблонизатором.
Если есть ссылки на рус.документацию, то, пожалуйста, давайте

http://smarty.php.net/manual/ru/
http://smarty.php.net/download-docs.php

огромное спасибо!
блин, ну и монстр же этот смарти, выкинуть бы половину ненужного... но...боюсь перестанет работать

plugins кот. не используеш можно удалить (читай мануал)

да прочитал уже много чё... ну блин, лучше напишу свой шаблонизатор, под свои нужды, простой... вон, в phpbb без всякого смарти справились...
будем накапливать опыт и в сфере шаблонизаторов... :)

а работал кто-нибудь с шаблонизатором XTemplate?
если да, не могли бы сказать какие по сравнению с ним преимущетсва есть у Smarty

у пхпбб есть шаблонизатор и он находится в template.php
смарти по сравнению с xtemplate раза в два больше, значит можно предположить что последний должен работать быстрее. хотя я работал только с xtemplate

дайте хоть этот xtemplater поюзать, с русккой документацией :)

http://www.phpxtemplate.org/
http://sourceforge.net/projects/xtpl/

а документацию?

в два? а по-моему в десять:)
мне xtemplate очень понравился: простой синтаксис, понятный код, полное разделение логики и дизайна... взял его к себе в арсенал:)
вот кэширование к нему приделаю и цены ему не будет:)

Если нужно решение, позволяющее легко и полностью отделить код от дизайна, XTemplate - верное решение

Вот такой вот рекламный слоган сочинил, и надо сказать, есть за что. Третий проект делаю на нем, претензий пока нет

Сегодня посмотрел что это за зверь Xtemplate
И с ходу не понравилась вот эта вещь:

$xtpl->parse('main.table.row');  $xtpl->parse('main.table');  $xtpl->parse('main');

Эдак надо каждую таблицу отдельно парсить. А это гемор ИМХО.
Вообще все шаблонизаторы сводятся в итоге к одной функции
preg_replace, а все остальные навороты нафиг не нужны.
Я могу функцией строк в 10 полностью отделить логику от дизайна.
Не в этом должно быть главное преимущество шабонизатора.
ИМХО все эти smarty и т.д. 'это вчерашний день. Сегодня надо самое пристальное внимание обратить на связку XML - XSLT Именно за ней будущее.

>Я могу функцией строк в 10 полностью отделить логику от
>дизайна.
Вот так начинался Windows...

Откуда же вы такой умный взялись, что утверждаете, что "все эти smarty и т.д. 'это вчерашний день"? Ни один профессиональный фреймворк не обходится без шаблонизаторов, а XML используется лишь как БД или конфигурационный файл ( ну и небольшие технологии, типа RSS). Более того, Zend Framework ориентирован на смарти. А уж там-то они вряд ли отстают от новых тенденций в PHP

> Откуда же вы такой умный взялись
Оттуда же откуда и вы я думаю...
> Ни один профессиональный фреймворк не обходится без шаблонизаторов
А нафига он нужен? Большинство разработчики на php попробовав многие из предлагаемых решений в итоге пишут свои. Потому как универсальных нет и всё равно найдётся что не нравится.
> XML используется лишь как БД или конфигурационный файл
Вот это новость. Пойду расскажу остальным. Скажу ребята не парьтесь, бросайте книги по XML и все срочно изучать шаблонизаторы. И фигня что XML это универсальная технология которая используется повсеместно, в отличии от темплейтов, которые по сути ни что иное как ещё один, ничем не оправданый оправданый, уровень абстракции. Это просто решение от безысходности.
XML придуман для описания структуры документа.
Я пприменял и смарти, и свои движки писал и в итоге пришёл к выводу что шаблонизаторы в том виде в каком они сейчас в пхп существуют это не выход. Чем и поделился. А соглашаться или нет это ваш выбор.

axxil, лично я согласен со всем сказанным относительно XML как технологии, но шаблонизаторы тем и отличаются, что для их освоения не нужны толстые книжки и много времени. При этом частенько при разработке движков сайтов предпочтение отдают именно им, а не XML (LDU, phpBB, наверняка есть и другие я просто не знаю). А в вопросе оправданности использования шаблонов как дополнительного уровня абстракции я бы не был настолько категоричен (да и в отношении оправданности использования XML тоже).

хы, увлечён вашей дискуссией, но кто нибудь даст мне документацию к xTemplate?

Я такой не встречал.
Дистрибутив снабжен наглядными примерами, да и функций для освоения там не так много.

Авторы... или еще кто-то обещал?

Ну шаблоны же не в вакууме существуют... появились они от того, что надо давать, ничего не понимающему в программировании, дизайнеру код, с которым он может разобраться. Именно этим xTemplate выгодно отличается от смарти: дизайнеру ничего учить не надо, кроме того, что он уже знает. Если программист и дизайнер засядут за XML, результаты может и круче будут, но для этого они оба засесть должны:)
ps кстати, структура шаблона в xTemplate очень напоминает xml файл, так что в чем-то вы правы.

-

Итак, вот мои выводы, после того, как я попользовался и смарти, и ИКСом:
1. убрав кучу мусора, то бишь комментарии из обоих скриптов полностью размер смарти уменьшился до 200 с небольшим Кб, а рзмер ИКСа уменьшился до 14(!) Кб.
Итог: плюс за ИКСом
2. по функциональности ИКС почти полностью подошёл к моим требованиям, как уже говорилось, ещё бы кэширование приделать и всё будет тип-топ (чем я и займусь). смарти же нагромождён всяким мусором, который я могу использовать и непосредственно в коде, не сбрасывая часть функций на темлейт.

Общий итог: XTemplate рулит! маленький размер включает в себя всё, что нужно, никакого мусора! смарти громоздок и неворотлив. лично мне его модифицировать в нём что то не очень то хотелось, из-за его тяжеловатости.

Всё! беру ИКС в свой арсенал! Крутая вещь!

ps: заметил, что последний раз ИКС релизился 11 августа 2005 года. Может, он уже достиг совершенства? :)

Как-то вы странно сравниваете... а если смарти откомпилировать, так он уделает xTemplate и по размеру и по скорости... Теперь какими будут ваши выводы?

По скорости-то вряд ли. Особенно, если там бубут всякие ф-ии или условия

после компиляции не будет ни функций ни условий

только не использую я енту компиляцию, пока только открытый код, так что для для меня пока скорость смарти после компиляции не имеет значения ;)

Компиляцией в smarty называют вставка в шаблон вместо {TAG} реальных кусков php кода, для ускорения работы. И лежат эти откомпилированые шаблоны в папке templates_c (по умолчанию) И с открытостью кода это никак не связано.
PS Конечно неправильный термин, но устоявшийся

пардон, неправильно понял термин компиляции, понял его как обощённый для всего языка php :)
ускорение работы ещё достигается кэшированием, так вот прикручу к XTemplate кэширование :)

ps: после дня изучения смарти и ИКСа приходится немного править код ИКСа. возможно, на какую то долю я и ошибался относитель смарти, но пока мой плюс на стороне ИКС :)