| |
|
|
| | Помогите найти ошибку в рекурсионном алгоритме.Прикрепить не могу,текст скрипта здесь | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Ralph
(02.08.2008 в 14:57)
| | | Какие-то сообщения выводятся на экран об ошибке | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: OLi
(02.08.2008 в 15:28)
| | | Я знаю...Никак не могу добиться обработки вложенных массивов | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Ralph
(02.08.2008 в 14:57)
| | | Вы б еще написали, что он должен делать... потому как внутри сюрр... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(02.08.2008 в 16:11)
| | | Скажем так-параллельный вариант print_r :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Ralph
(02.08.2008 в 16:40)
| | | Если я правильно понял, то логика Вашей функции зиждется на весьма смелом предположении, что
$a['x']['y']['z'] можно получить как $a["x['y'][z']"] . Смелом, но нереальном. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(02.08.2008 в 17:04)
| | | Да нет,изначально базировалось на присоединении вида ${'имя массива'.'[уровень1]'.'[уровень2]'...'[уровеньx]'},но стало выдавать ошибку вида 'undefined index [index]' | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Ralph
(02.08.2008 в 17:22)
| | | первый раз вижу такую семантику. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(02.08.2008 в 17:37)
| | | А подсказку можно ?
И еще вопрос:глобалы-это хорошо,но ведь иногда придется просмотреть допустим простую переменную внутри функции или static... | |
| |
|
|
