|
 195 байт |
|
| в общем изначально ан сайте она генерировалась из 10 картинок с нарисованными на них числами просто в цикле без использования функций GDlib т.к тупо в этом не разбирался, тоже создавалось секретное число в сессии которое сравнивалось с введенным в форму числом пользователя...решил эти модули поменять, сделал все с жд как в прикрепленном файле...вчера залил все это дело на сайт на тебе, в гостевой 5 писем спама, до этого спама не было...
может просто совпадение, или само изображение не катит, шероховатостей маловато или я вообще не так все это понимаю...
картинка в прикрепленном файле | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(11.02.2009 в 11:04)
| | [поправлено модератором] | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(11.02.2009 в 11:42)
| | [поправлено модератором] | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(11.02.2009 в 11:52)
| | Ну спам может не обязательно робот оставить. Есть такие "упертые", что будут заполнять добросовестно каптчу вашу и слать спам при этом. Сама по себе картинка, это еще не гарантия от спама. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(11.02.2009 в 11:57)
| | я понимаю...просто в том то и странность что сайт висел со старым модулем где-то пол года, спама вообще не было, и почему то сразу когда поменял он появился )) парадокс....
а по поводу самой картинки моей...сойдет? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(11.02.2009 в 12:01)
| | Да как сказать, не Айвазовский конечно, но тут уже дело вкуса. Была тут тема уже по поводу каптчи, была там ссылка на одну статью. Почитайте, поищите в этом разделе тему "Эcce", там про каптчу и другое, то что описано в той статье. Не помню ссылку ее, но найдете, там я ссылаюсь на нее - ее впервые выставил mihdan. Почитайте обязательно статью по этой ссылке, будет интересно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(11.02.2009 в 12:19)
| | спасибо! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(11.02.2009 в 12:24)
| | captcha.ru - там неплохо реализована эта идея.... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: nikita2206
(11.02.2009 в 16:53)
| | да я понял ))
просто больше по душе сделать что-то свое а не использовать полностью готовые решения | |
|
|
|
|
 1.7 Кб |
|
|
для: psychomc
(11.02.2009 в 17:20)
| | вот наконец стало не влом и сделал что-то более-менее номральное | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(13.02.2009 в 15:26)
| | и Вы полагаете, там что-то можно разглядеть? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(13.02.2009 в 15:37)
| | мне да)
специально попросил знакомого человека с плохим зрением, вроде все рассматривается нормально... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(13.02.2009 в 15:43)
| | хотя может надо было потемнее цвета ставить... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(13.02.2009 в 15:45)
| | А вы статью не читали о которой я говорил, где есть идеи как вообще без каптчи можно? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(13.02.2009 в 15:47)
| | да читал, и читал какие каптчи лучше делать....
сделал с сессией по времени, то есть закидываем время открытия страницы в базу, сравниваем с временем активации формы, если оно очень маленькое то эррор...работало, но как то не захотел лишнюю таблицу делать потом...можно и без нее, но не захотелось чего-то заморачиваться с функциями времени и регулярными выражениями | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(13.02.2009 в 15:50)
| | Да там собственно не столь о каптче, сколь о том, как вообще обойтись без нее, и получить тот же эффект. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(13.02.2009 в 15:43)
| | Мелковато это будет. | |
|
|
|
|
 1.5 Кб |
|
|
для: sim5
(13.02.2009 в 15:47)
| | хм...скажите...а может убрать эту штриховку глупую и оставить вот так, тут то вроде все разборчиво, просто понимаете, спам из гостевой надоело удалять....
(столько над ней парился) )) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(13.02.2009 в 15:54)
| | Такое прчитать машине раз плюнуть, стоит ли тогда заморачиваться? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(13.02.2009 в 15:43)
| | второй третий символы не опознаются однозначно.
четвертый - не опознается вообще.
первый пятый - еще туда сюда, но вглядываться приходится так, что проще уйти со страницы. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(13.02.2009 в 15:56)
| | Trianon, гляньте пожалуйста последний вариант | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(13.02.2009 в 15:57)
| | go или 90 ?
RHx видны.
Гонорар? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(13.02.2009 в 16:01)
| | :D
не подсоветуете какие-нибудь шрифты?
или забить и оставить только цифры?)) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: psychomc
(11.02.2009 в 11:04)
| | Лучше бы какие слова писали,
Т.е. если 1 буквы не видно, то можно было догадаться!
Там
мама
папа
звук
сайт
и т.д.
|
=)
Ну и менять иногда списки. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: а-я
(13.02.2009 в 16:12)
| | ну в общем-то нормальная идея, хотя еще и от языка зависит, но тут правда это не актуально...попробую из файла все списки подгружать, может что-нибудь замучу, спасибо | |
|
|
|