|
|
|
| Когда АВТОРИЗОВАННЫЙ пользователь ходит по сайту и вдруг натыкается на систему (например) голосования, то для того чтобы он проголосовал, есть ли необходимость показывать ему капчу и проверять её ? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Kostya
(28.08.2009 в 13:19)
| | Нету. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Kostya
(28.08.2009 в 13:19)
| | Если ее показывать, то какой смысл в авторизации? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Commander
(28.08.2009 в 13:24)
| | Собственно я так и думал, но не был в этом уверен, мало ли какие сейчас технологии...
Спасибо за ответ! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Kostya
(28.08.2009 в 13:27)
| | С другой стороны. Какому "злому" мешает зарегистрироваться у Вас на сайте и написать бот который, используя логин и пароль злоумышлиника ломать Ваши голосования | |
|
|
|
|
|
|
|
для: vidok
(29.08.2009 в 12:43)
| | ну подаст этот бот голос от имени логина. Один голос.
И дальше что? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(29.08.2009 в 13:20)
| | А дальше второй голос, затем третий и т.д.
Конечно можно сделать ограничение по времени, хранить ip в базе (ну чтоб один раз и все) или сделать капчу | |
|
|
|
|
|
|
|
для: vidok
(29.08.2009 в 13:23)
| | второй и третий голоса [логина, уже подавшего голос] сервер не зачтет.
Если это, конечно, скрипт голосования, а не хрен знает что. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(29.08.2009 в 13:25)
| | Согласен.
Этот "не плохой" скрипт содержит защиту например те которые я перечислял выше. Например капчу. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: vidok
(29.08.2009 в 13:29)
| | никакая капча, никакая защита ему не нужна. Он лишь должен учитывать голоса. Именные, а не просто факты http-запросов. Почему собственно и требуется авторизация. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(29.08.2009 в 13:30)
| | "Именные" - значит один пользователь может проголосовать один раз?
Тогда конечно капча не нужна. | |
|
|
|