| |
|
|
| | Где то столкнулся с фразой что иногда использование ?> не рекомендуется. Поясните пожалуйста, те кто в курсе дела, в каких случаях и почему? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: forma
(26.03.2010 в 02:18)
| | | В php можно пропустить закрывающий тег ,но вопрос ( на самом деле ) у вас в другом ( ведь правда? ),
просто не правильно вы его сформулировали ? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: oliss
(26.03.2010 в 02:26)
| | | Можно пропустить, знаю. Вопрос не в этом, и сформулирован абсолютно точно - когда стоит его пропускать, и почему. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: forma
(26.03.2010 в 15:55)
| | | Вообще после него в файле мугут оказаться пробелы или переносы строк.
Тогда либо начнет ругаться какой-нибудь хидер, либо эти пробелы могут вылезти выше доктайпа, чего очень не любит ослик.
Так что от греха лучше не ставить. Вообще никогда. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Николай2357
(27.03.2010 в 06:00)
| | | И кстати, существуют операционные системы (раньше, во всяком случае, существовали; типичный пример - VMS/11) где реализация текстовых файлов выполнена так, что строку просто невозможно оставить незавершенной символами конца строки. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: forma
(26.03.2010 в 02:18)
| | | по моему в конце скрипта должен быть, хотя вероятно и без него будет работать. Я за то чтобы ставить, тем более если после скрипта идёт html, то тут без вариантов. Может быть вы имели в виду сокращённые теги <? ?> | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: forma
(26.03.2010 в 02:18)
| | | Некоторые стандарты кодирования так говорят, да. И даже поясняют, почему. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: neadekvat
(26.03.2010 в 09:14)
| | | - | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: forma
(26.03.2010 в 02:18)
| | | В CMS Друпал отсутствие закрывающего тега в модулях - стандарт.
Движок сам дозаписывает в конец каждого скрипта написанного вами модуля версию текущего документа и дату его последнего изменения. | |
| |
|
|
