|
|
|
|
|
для: cheops
(06.08.2006 в 00:14)
| | Всем огромное спасибо....
Думаю тема закрыта. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Yuri
(06.08.2006 в 00:00)
| | В этом плане никаких ограничений нет, хотя конечно точно сказать можно только в зависимости от поставленной задачи, но в большинстве случаев это никак не отразится на производительности ни клиента, ни сервера. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Yuri
(06.08.2006 в 00:08)
| | Ровно на столько же, сколько и множество скриптов, единственное, что процессы обнаружения дыры злоумышлеником и её устранения командой защиты существенно ускоряются - так как скрипт один. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Yuri
(05.08.2006 в 20:25)
| | Безопасность особено... на сколько уязвим один файл? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(05.08.2006 в 23:54)
| | А как насчет браузера и серверного процессора? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Yuri
(05.08.2006 в 20:25)
| | Объективных причин нет... скорее так проще самому разработчику, ведь обычный посетитель при работе с сайтом совершенно не смотрит на URL - он занят другими проблемами. Это только Web-разработчики постоянно производят промышленную разведку, подмечая малейшие ньюансы, в мыслях производят реинженеринг Web-приложений и смотрят, чтобы такого утащить... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: RV
(05.08.2006 в 19:01)
| | Видимо Вам виднее..... что мне нужно....
А если серьезно, то интересует... есть объективные причины использования нескольких файлов или кому как удобнее? То есть с точки зрения загрузки серверного процессора или с точки зрения времени отображения в браузере (который кэширует данные) или с точки зрения безопасности......? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Yuri
(05.08.2006 в 17:30)
| | как раз вам как разработчику это и нужно.
а вобще ни достоинст ни недостатков нет. если надо делать с одним файлом - то надо делать с одним файлом | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(05.08.2006 в 17:19)
| | >тем что так легче отслеживать структуру сайта
:) этого как раз мне как разработчику вряд ли нужно... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Yuri
(05.08.2006 в 14:20)
| | тем что так легче отслеживать структуру сайта | |
|
|
|
|