|
| |
|
|
| |
для: Axxil
(12.08.2008 в 14:09)
| | | пуфф... круто!!!! спасибо большое, получилось...
кажется толегу пора снова засесть за основы теории )) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ДацкыйКот
(12.08.2008 в 14:03)
| | | private свойства доступны исключительно в пределах данного класса. И из родителя они не доступны.
если их сделать protected то всё заработает.
class Sample extends Entity{
protected $_var1;
protected $_var2;
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Axxil
(12.08.2008 в 13:50)
| | | ок.. в теории поняли друг друга..
теперь к практике...
class Entity {
private $_Id;
// Методы доступа
protected function __get($propertyName) {
if(!property_exists($this, $propertyName))
exit ("Неверное имя свойства: '$propertyName'");
if(method_exists($this, 'get' . $propertyName))
return call_user_func(array($this, 'get' . $propertyName));
else
return $this->$propertyName;
}
... // Тут же и метод __set
}
class Sample extends Entity{
private $_var1;
private $_var2;
public function __construct() {
$this->_var1 = 123;
$this->_var2 = "текст";
}
}
$Object = new Sample( );
echo $Object->_var1;
|
Вобщем вот... в наследнике есть 2 закрытых члена класса, к которым нужно получить доступ методами __get и __set, которые прописаны в родителе.. А пхп начинает искать эти члены в классе-родителя и соответственно выдает ошибку... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ДацкыйКот
(12.08.2008 в 13:45)
| | | - | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ДацкыйКот
(12.08.2008 в 13:45)
| | | в родителя надо пихать только общие для всех наследников свойства.
И если при появлении нового потомка могут появится новые свойства у родителя, то проект классов (как правило) кривой. Обычно сверху вниз проектируется. Сначала прописывают абстрактные классы и интерфейсы, а потом уже детальную реализацию. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Axxil
(12.08.2008 в 13:38)
| | | хм... я правильно понимаю идею?.. что для того, чтобы воспользоваться каким-то свойством в классе-наследнике нужно его же ввести в родителя?
какая-то кривая получается архитектура.. хотелось бы, чтобы в родителе были только свойства, которые будут присутствовать во всех наследниках..
у меня просто в одном наследнике 11 свойств.. во втором 7.. неужто их теперь придется все в родителя толкать? а при появлении нового наследника опять править родителя? %( | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ДацкыйКот
(12.08.2008 в 13:31)
| | | я не про то.
<?
class parent_class{
protected $property1;
protected $property2;
public function setProperty1($val){
$this->property1 = $val;
}
public function setProperty2($val){
$this->property2 = $val;
}
}
class child extends parent_class{
public function useProperty1(){
return $this->property1 + 1;
}
}
$foo = new child;
$foo->setProperty1(5);
echo $foo->useProperty1();
?>
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Axxil
(12.08.2008 в 13:26)
| | | а поподробнее можно? сделал Protected в классе родителе:
protected function __get($propertyName) {
|
а что теперь в наследниках сделать?
вот такой код в наследнике не работает:
public function __get($propertyName) {
parent::__get($propertyName);
}
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ДацкыйКот
(12.08.2008 в 13:21)
| | | ну и сделайте в классе родителе эти методы protected, а их инициализацию поручите set методам. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ДацкыйКот
(12.08.2008 в 13:17)
| | | Вообще-то рекомендуется вообще не обращаться с свойствами напрямую. Только через set и get методы.
Обычно в конструкциях вида echo $object->var или $object->var = 1; нет смысла.
Они легко заменяются на echo $obect->getVar(); $object->setVar(1); | |
| |
|
|
|
