Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Форум PHP

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Помогите организовать скрипт для проверки промежутка времени,

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-22] 

 
 автор: Trianon   (15.12.2009 в 18:04)   письмо автору
 
   для: Oberon   (15.12.2009 в 16:09)
 

То есть на каждое сочетание интервала и даты Вам нужны два ответа?
Или у Вас не будет интервалов, пересекающих границы суток?

  Ответить  
 
 автор: Oberon   (15.12.2009 в 16:09)   письмо автору
 
   для: Trianon   (15.12.2009 в 12:42)
 

(..)
Может быть уточнен как 2009-12-14 22:00:00 ... 2009-12-15 02:00:00
и
Может быть уточнен как 2009-12-15 22:00:00 ... 2009-12-16 02:00:00
(..)

Собственно, я так и говорил, и правильный будет и первый и второй вариант, потому как от даты никак не зависит интервал, он будет прходить каждые сутки, в данном случае, каждую ночь, в данном случае, каждые сутки интервал времени будет 00:00...02:00 и 22:00...23:59

Проблема как это все правильно организовать в php, учитывая переходы между сутками,

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (15.12.2009 в 16:08)   письмо автору
 
   для: Trianon   (15.12.2009 в 16:05)
 

Может быть уточнен как 2009-12-14 22:00:00 ... 2009-12-15 02:00:00 
и 
Может быть уточнен как 2009-12-15 22:00:00 ... 2009-12-16 02:00:00

Вот об этом я сказал, что логично использовать этот вариант:
2009-12-15 22:00:00 ... 2009-12-16 02:00:00
А не этот
2009-12-14 22:00:00 ... 2009-12-15 02:00:00
Я не сказал, что он не верен. Я сказал, что по моему мнению, использовать его нелогично.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (15.12.2009 в 16:05)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (15.12.2009 в 15:59)
 

В общем, я так понял, кроме субъективного предпочтения связывать с текущими сутками именно начало интервала, других доводов нет.

У меня присутствовал в том числе и такой вариант. Не следовало писать, что у меня не так.

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (15.12.2009 в 15:59)   письмо автору
 
   для: Trianon   (15.12.2009 в 14:04)
 

Я уже раза три сказал, как у меня. И, кстати, вы пытаетесь мне объяснить то, что я и так понимаю и говорю.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (15.12.2009 в 14:04)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (15.12.2009 в 13:35)
 

А у меня не так?

Хорошо, как у Вас ?

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (15.12.2009 в 13:35)   письмо автору
 
   для: Trianon   (15.12.2009 в 12:42)
 

Так я и говорю, что логично за начала брать время сегодняшней даты, но никак не вчерашней, как у вас.

  Ответить  
 
 автор: sim5   (15.12.2009 в 13:26)   письмо автору
 
   для: Trianon   (15.12.2009 в 12:01)
 

Ну естественно, кроме как больше/меньше.... )

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (15.12.2009 в 12:42)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (15.12.2009 в 12:37)
 

Следите за руками. Никаких фокусов.
Интервал 22:00...02:00 .
Применительно к сегодняшней дате 2009-12-15.
Может быть уточнен как 2009-12-14 22:00:00 ... 2009-12-15 02:00:00
и
Может быть уточнен как 2009-12-15 22:00:00 ... 2009-12-16 02:00:00
на совершенно равных основаниях.

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (15.12.2009 в 12:37)   письмо автору
 
   для: Trianon   (15.12.2009 в 12:23)
 

Мне кажется логичным, что сначала должно идти более раннее время, затем - более позднее (имеется в виду именно относительно суток. То есть сначала 22:00 от 1 декабря, а уже потом 01:00 от 2 декабря)

  Ответить  

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-22] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования