|
| |
|
|
| |
для: psychomc
(28.05.2010 в 12:55)
| | | Можно, конечно ) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: DJ Paltus
(28.05.2010 в 12:42)
| | | >кроме случаев, когда переименовывается домен или переезжает сайт.
а почему это страшно? можно же использовать супергл. массив $_SERVER | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: vale1487
(28.05.2010 в 12:34)
| | | Файл, в которо выводятся изображения где расположен относительно корня сайта. Вообще-то первый вариант должен срабатывать, так как он в общем аналогичен последнему. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: vale1487
(28.05.2010 в 12:34)
| | | нет ничего страшного в том, что путь прописывается абсолютный, кроме случаев, когда переименовывается домен или переезжает сайт.
а относительный путь надо считать от пути страницы, на которой изображение выводится. Не той, где скрипт располагается, а той, что в адресной строке браузера.
например, если мы находимся по адресу
http://site.ru/news/1.html
то в файле 1.html относительный путь к картинке, лежащей в корне в директории files, будет таким:
../files/img.jpg | |
| |
|
|
| |
|
|
| | в базу записывается путь к картинке
./file/img.jpg
Пробую выводить на странице
<img src="/files/s_20100527221941.jpg" />
невыводит
<img src="./files/s_20100527221941.jpg" />
невыводит
<img src="http://site.ru/files/s_20100527221941.jpg" />
выводит
Как правильно в данном случаее поступать | |
| |
|
|
|
