|
| |
|
|
| |
для: hk416
(05.11.2012 в 18:08)
| | | Ну по SMARTY довольно не плохая документация, в том числе и на русском (правда для третей версии нет). Собственно, поэтому вероятно и книжки нет... тем более тема очень узкая, пик популярности SMARTY прошел, это нужно было раньше чуть-чуть писать. SMARTY очень ценили и ценят за кэширование, но сейчас все переходят на memcached, и актуальность несколько снижается. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(04.11.2012 в 10:23)
| | | Спасибо, когда ждать книжки по SMARTY, за вашим авторством ???? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: hk416
(31.10.2012 в 22:39)
| | | Приходится... если отбросить недовольство по поводу дополнительного слоя, Smarty довольно удобен и берут на себя функции кэширования, которые не нужно реализовывать самим. Удобен Smarty правда только PHP-разработчикам, но это уже детали...
>Если кто то без этих активных шаблонов жизни не видит, то какие в ней плюсы, кроме головной
>боли и гемороя?
Плюс - это распространенность, одна команда разработал - другая сопровождает и ей не нужно тратить время на вникание и изучение системы шаблонизации.
PS Посмотрите на нативные шаблоны Bitrix, вы потом на Smarty не нарадуетесь. Все-таки некоторое изящество в синтаксисе Smarty есть, а главное, это довольно распространенная техника, которая используется в других скриптовых языках программирования (в том же Ruby)... все-таки мешанина из двух-трех языков в одном файле - это зло и четвертый язык программирования, который все заменяет в единообразном стиле, это до некоторой степени решение и увеличение эффективности, особенно, если язык распространен, а проекты сопровождают несколько независимых команд. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: hk416
(01.11.2012 в 13:31)
| | | У меня в точности да наоборот. Если заставят писать нативный php в шаблонах - буду плеваться и материться.
PS многие используют шаблонизаторы, для других это не вариант. Дело вкуса и привычки | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Igorek
(01.11.2012 в 11:34)
| | | А если на работе заставят ей пользоваться, придется как смиренному рабу под плетями подчиниться ))) Мне кажется в доброй части фирм в РФ её применяют((( | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: hk416
(31.10.2012 в 22:39)
| | | Очень холиварная тема - использовать шаблонизаторы или нет, и не обязательно smarty.
Но зачем оно вам раз вызывает только головную боль и геморрой? | |
| |
|
|
| |
|
|
| | Я вас категорически приветствую уважаемы господа. В общем вопрос к вам такой: пользуетесь ли вы обще, и если пользуетесь, то как часто, системой активных шаблонов SMARTY(Господи, от пафоса этих 4 слов, аж ....... , в общем нехорошие ощущения). Или вы и без это фигни нормально обходитесь???
И какой процент использования этой фигни в промышленном и коммерческом программировании?
Если кто то без этих активных шаблонов жизни не видит, то какие в ней плюсы, кроме головной боли и гемороя? | |
| |
|
|
|
