Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Форум PHP

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Не могу понять с checkbox

Сообщения:  [1-10]   [11-18] 

 
 автор: confirm   (16.06.2014 в 15:06)   письмо автору
 
   для: moonfox   (16.06.2014 в 14:55)
 

Ну почему за мной. Вы прочтите его комментарий на ваш ответ. В нем как раз явно рисуется его проблема. Проанализируйте свой ответ ему - получается, что вы не понимаете этой проблемы, и фактически предлагаете ему наступать на те же грабли. Вот я о чем.

А если охота быть последним, да не проблема, можете поставить и точку.

  Ответить  
 
 автор: moonfox   (16.06.2014 в 14:55)   письмо автору
 
   для: confirm   (16.06.2014 в 14:47)
 

мы походу говорим не об одном и том же или об одном и том же по разному
1 элемент массива тоже тип данных массив
да и выше я писал "хотя оно все массив"
вы тоже говоря о выгоде массивом относительно формы как бы предполагаете что будет и не массив
короче не будем воду толочь.
челу группировка [f] если это все, нафиг не впала, ровно как и проверка такая.
приятного дня сударь.

PS хотя насколько я наблюдая вы предпочитаете чтоб последнее слово было за вами )

  Ответить  
 
 автор: confirm   (16.06.2014 в 14:47)   письмо автору
 
   для: moonfox   (16.06.2014 в 14:45)
 

Все формы, это массив элементов, если только форма не содержит один элемент. Так что "адекватность", это что-то невразумительное.

  Ответить  
 
 автор: moonfox   (16.06.2014 в 14:45)   письмо автору
 
   для: confirm   (16.06.2014 в 14:41)
 

возможно его пример не отображает всей картины
но выгода массива тогда когда есть адекватная необходимость

  Ответить  
 
 автор: confirm   (16.06.2014 в 14:41)   письмо автору
 
   для: moonfox   (16.06.2014 в 14:27)
 

А вы понимаете выгоду массива?

Вот ровно как вы выразились, так он и делает, а то что он по незнанию еще и лишнее проверяет, ну так это не главная проблема его.

  Ответить  
 
 автор: moonfox   (16.06.2014 в 14:27)   письмо автору
 
   для: confirm   (16.06.2014 в 14:19)
 

я глупостей не писал
написал ровно в его контекте
у чела нет значений в чеках какая разница массив это будет или не массив
хотя оно конечно всегда массив)

[f]
(
['url'] = on
['date_domen'] = on
)
какая то сомнительная польза

  Ответить  
 
 автор: confirm   (16.06.2014 в 14:19)   письмо автору
 
   для: moonfox   (16.06.2014 в 14:16)
 

А причем тут что содержит? Это вторичное.
А то, что он не проверку написал, а глупость, я об этом вроде бы как и не затеваю полемики. Просто вы написали глупость не менее, чем он.

  Ответить  
 
 автор: moonfox   (16.06.2014 в 14:16)   письмо автору
 
   для: confirm   (16.06.2014 в 14:00)
 

 это далеко не так.


пардон, поправлюсь, все зависит от того что с полученными данными делать
но это не умаляет того факта, что отмеченный чек всегда содержит value
а в его случае все чеки всегда при отметке имеют значение on
и он при этом проверяет инициализированы ли они и есть ли в них значение, которое собственно никак далее не используется.
когда можно было сделать 1 проверку либо на значение либо на инициализацию.

  Ответить  
 
 автор: confirm   (16.06.2014 в 14:00)   письмо автору
 
   для: moonfox   (16.06.2014 в 13:56)
 

Я не знаю чего он хочет, а вот то, что без разницы один элемент или массив, как вы утверждаете, это далеко не так.

  Ответить  
 
 автор: moonfox   (16.06.2014 в 13:56)   письмо автору
 
   для: confirm   (16.06.2014 в 13:28)
 

...
о точнее выразится вы бы не могли?
оч хочется знать, зачем проверять на set и на value
когда обе части равноправные.

  Ответить  

Сообщения:  [1-10]   [11-18] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования