|
|
|
|
|
для: moonfox
(16.06.2014 в 14:55)
| | Ну почему за мной. Вы прочтите его комментарий на ваш ответ. В нем как раз явно рисуется его проблема. Проанализируйте свой ответ ему - получается, что вы не понимаете этой проблемы, и фактически предлагаете ему наступать на те же грабли. Вот я о чем.
А если охота быть последним, да не проблема, можете поставить и точку. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(16.06.2014 в 14:47)
| | мы походу говорим не об одном и том же или об одном и том же по разному
1 элемент массива тоже тип данных массив
да и выше я писал "хотя оно все массив"
вы тоже говоря о выгоде массивом относительно формы как бы предполагаете что будет и не массив
короче не будем воду толочь.
челу группировка [f] если это все, нафиг не впала, ровно как и проверка такая.
приятного дня сударь.
PS хотя насколько я наблюдая вы предпочитаете чтоб последнее слово было за вами ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: moonfox
(16.06.2014 в 14:45)
| | Все формы, это массив элементов, если только форма не содержит один элемент. Так что "адекватность", это что-то невразумительное. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(16.06.2014 в 14:41)
| | возможно его пример не отображает всей картины
но выгода массива тогда когда есть адекватная необходимость | |
|
|
|
|
|
|
|
для: moonfox
(16.06.2014 в 14:27)
| | А вы понимаете выгоду массива?
Вот ровно как вы выразились, так он и делает, а то что он по незнанию еще и лишнее проверяет, ну так это не главная проблема его. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(16.06.2014 в 14:19)
| | я глупостей не писал
написал ровно в его контекте
у чела нет значений в чеках какая разница массив это будет или не массив
хотя оно конечно всегда массив)
[f]
(
['url'] = on
['date_domen'] = on
)
какая то сомнительная польза | |
|
|
|
|
|
|
|
для: moonfox
(16.06.2014 в 14:16)
| | А причем тут что содержит? Это вторичное.
А то, что он не проверку написал, а глупость, я об этом вроде бы как и не затеваю полемики. Просто вы написали глупость не менее, чем он. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(16.06.2014 в 14:00)
| |
пардон, поправлюсь, все зависит от того что с полученными данными делать
но это не умаляет того факта, что отмеченный чек всегда содержит value
а в его случае все чеки всегда при отметке имеют значение on
и он при этом проверяет инициализированы ли они и есть ли в них значение, которое собственно никак далее не используется.
когда можно было сделать 1 проверку либо на значение либо на инициализацию. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: moonfox
(16.06.2014 в 13:56)
| | Я не знаю чего он хочет, а вот то, что без разницы один элемент или массив, как вы утверждаете, это далеко не так. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(16.06.2014 в 13:28)
| | ...
о точнее выразится вы бы не могли?
оч хочется знать, зачем проверять на set и на value
когда обе части равноправные. | |
|
|
|
|