Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Форум PHP

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Как динамически выводить теги alt и title

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-26] 

 
 автор: luserz   (26.05.2011 в 15:43)   письмо автору
 
   для: Valick   (25.05.2011 в 16:19)
 

Спасибо огромное!С удовольствием прочту!

  Ответить  
 
 автор: Valick   (25.05.2011 в 16:19)   письмо автору
 
   для: luserz   (25.05.2011 в 10:49)
 

начните с нормализации баз данных (нормализации таблиц)
ну и учебник по MySQL от авторов форума не помешает (грубо говоря, точнее очень даже пригодиться ;) )
и самое главное на время изучения Вам придется забыть РНР и остальные языки программирования, знания по ним будут только мешать. Когда используется БД то РНР нужно стремиться использовать только для вывода данных в браузер, весь функционал нужно стремиться перенести на плечи СУБД

  Ответить  
 
 автор: luserz   (25.05.2011 в 10:49)   письмо автору
 
   для: Valick   (25.05.2011 в 10:44)
 

Мне кажется что когда 8.000 фотографий в папке нужную тежеловато будет найти)А не подскажите где можно почитать про это фундаментальное строительство БД?

  Ответить  
 
 автор: Valick   (25.05.2011 в 10:44)   письмо автору
 
   для: luserz   (25.05.2011 в 10:39)
 

нет не сталкивался, но думаю тут лучше придерживаться правила золотой середины.
под каждую машину папки создавать я бы однозначно не стал.
вообще если честно организация БД (фундамента проекта) - это большая часть работы.

  Ответить  
 
 автор: luserz   (25.05.2011 в 10:39)   письмо автору
 
   для: Valick   (24.05.2011 в 13:51)
 

так мысли в слух. У меня еще один вопрос как лучше реализовать хранение фотографий, на этом примере? Можно ли создать одну папку и запихать туда 8.000 фотографий, как реализовано в joomle или будет большая нагрузка на сервер?Меня интересует как реализовано к примеру хранение фото на auto.ru...Это большое кол-во фото в 1 папке или они автоматом создают папки под каждую машину?Сталкивались ли вы хоть раз с этим?

  Ответить  
 
 автор: Valick   (24.05.2011 в 13:51)   письмо автору
 
   для: luserz   (24.05.2011 в 11:16)
 

не совсем понял о чем Вы толкуете

  Ответить  
 
 автор: luserz   (24.05.2011 в 11:16)   письмо автору
 
   для: Valick   (24.05.2011 в 09:51)
 

можно связать 2 таблицы создав еще одно поле в котором будет понятно к какой группе они принадлежат и выводить фотографии используя это созданное поле...т.е нужно будет создавать типа upload? для того чтобы он массова закидывал фотографии в папку?

  Ответить  
 
 автор: Valick   (24.05.2011 в 09:51)   письмо автору
 
   для: luserz   (23.05.2011 в 20:56)
 

вот так бы поступил я изначально:
1 вариант
таблица foto
минимум 4 поля
id_foto | name_foto | alt_foto | title_foto

(про даты создания, размеры и другую служебную инфу речь пока не идет)

потом я бы немного подумал и вынес alt и title в отделные таблицы
для экономии дискового пространства, так как изначально процент их уникальности
был бы маленьким. В последствии если процент уникальности будет переваливать за 80% можно денормализовать таблицу и вернуться к 1 варианту. (хотя это нужно будет устанавливать практически анализируя скорость работы и нагрузки скриптов)

2 вариант
таблица foto
id_foto | name_foto | id_alt | id_title

таблица alt
id_alt | alt_foto

таблица title
id_title | title_foto


___
лирическое отступление
3 вариант
если нужно к одной фотографии организовать более одного alt и title
то нужно добавить еще две промежуточных таблицы

но во всех вариантах таблица foto остается практически неизменной (хотя в 3 варианте поля id_alt | id_title нужно будет убрать) те будет сохраняться связь id_foto | name_foto
чем хороша эта связь:
1 id_foto - это уникальное число и можно добавить хоть 1000000 фотографий с одинаковым именем - это для скрипта всегда будут разные фото (даже если фотки будут физически одинаковые)
2 об уникальности именования фото голова ну никак не болит... об этом заботиться СУБД
3 id_foto можно (и нужно) использовать в качестве имени для хранения фото на диске

  Ответить  
 
 автор: luserz   (23.05.2011 в 20:56)   письмо автору
 
   для: Valick   (23.05.2011 в 20:52)
 

А как бы вы поступили бы?Время есть всегда)

  Ответить  
 
 автор: Valick   (23.05.2011 в 20:52)   письмо автору
 
   для: luserz   (23.05.2011 в 20:46)
 

мне сложно сказать об этом, так как я не могу вообразить объективных причин по которым я бы попал в такую ситуацию. те изначально я бы делал по- другому.
вот я и пытаюсь стать на Ваше место и хоть как-то "устаканить" образовавшуюся в голове кашу.
сколько времени у меня есть на подумать?

  Ответить  

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-26] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования